Otazka všech Scifi

spiq píše:

chinet píše:

Týká se všech scifi serialu od Andromedy ,Star treku až po Stargate : Sg-1 ,SGA

Jaká je šance že by vyskytli na planetách podibné Zemi rostliny a atd , které rostou zde na Zemi . Podle mě je to hloupost není možné aby se vyvinuli na jinych planetách stejné rostliny . Co si myslíte ?

No, ja myslim, ze pokud ma vypadat jako Zeme, tak na ni bude i velmi podobna fauna a flora. Cetl jsem nekde, jak velice presny a komplikovany je sklad molekul, aby mohl vzniknout zivot, takze kdyz uz se to stane, tak se to stane tak jak ma a tim padem zde nebudou zadne velke odlisnosti...

Podobné snad, ale stejné? To se mi nezdá..ale tedy nejsem žádný biolog . Já četla o náhodných mutacích, kde přežije to dokonalejší. I když k opravdové dokonalosti mají životní formy daleko. A možností skorodokonalosti je spoustu. Je tu někde biolog?

ja sem radikalni ateista, buh proste neni. Pokud se neco stane tak se to da logicky vysvetlit (a nebo taky ne ) podle me veskere otazky universa nadherne vysvedluje Red Dwarf ,bila dira, velky smrsk,nejvysi stupen evoluce,terraformovani atd.
Btw: vedeli ste ze cerne diry nejsou uple cerne?? vyzaruji castice ktere sourychlejsi nez svetlo(neptejte se me jak je to mozny) a vyparuji se

edit : mam dojem ze sem to cetl v knizce od Stephena Hawkinga

[Klenotka]

To s těmi černými dírami vím, někde jsem to myslím četla nebo to bylo dokonce v nějakém seriálu Já jsem taky ateistka a tak mívám problémy s profesory na filozofii

V tomhlensto šíleným vesníru je možný ůolně cokoliv i to že odletíš k nevzdálenější planetě s atmosférou a potkáš tan nadrženou pamelu enderson....

Jo, a myslím že by bolo dosť sebecké myslieť si že život a všetko čo s tým súvisí je (a môže byť) len na našej planéte.

Tak v SG je to vysvětlený, většinu planet teraformovali Antikové, Goa'uldi nebo asi Asgardi, a Goa'uldi pro ně jako vzor použili Zemi.

V Treku je zase řečeno, že byla nějaká civilizace prahumanoidů, a ta rozesela na tisíce planet své geny, a z nich pochází všichni humanoidé, od lidí po Kazony.

Teramorfovali je krásné slovo ... no podle mne je v tomhle směru trochu lidská mysl ovlivněna svým okolím, které není schopno vstřebat jiné formy života nežli ty, které vidíme kolem sebe. Je pro nás jednodušší, když si představíme stojícího aliena cice se spitvořenou hlavou do n-úhelníku, nežli nějakou beztvarou hroudu slizu, nebo čehosi neidentifikovatelného /a jsme u toho / .... prostě raději si vymyslíme technohračky, nežli takovýhle věci...

A život ve vesmíru někde je, jde o to v jaké podobě a jestli budeme schopni ho najít dřív, nežli se sami zlikvidujeme. Úspěšně k tomu totiž již x tisíc let směřujeme.

Život ve vesmíru je to určitě ale jestli stejně vyvinutý jako náš to už je otázka.... K těm rostlinám stejný určitě nebudou ale podobný jo. Ale nebude to jako v SG kde jsou všechny lesy stejný jako okolí vencuveru

jj to me taky zarazi ze vetsina lesu vypada tak nejak vsude stejne ... kdyz uz tak mohli vymyslet neco originalnejsiho .... ale nejvic me mrzi ze v poslednich dilech vsechny novy mista pripominaji stredovek .. to je blbost .. lide se tam nejak museli rozvinout

no mě dostává to že moc zvířata neukazujou jenom někdy. Docela by mě to zajímalo a navíc ty lidi jsou na takový urovní že by určitě domestikovaly koně prase,krávu nebo nějáky jiný sci-fi zvíře .A navíc si myslím že používaj nějákej druh dopravy něco jako koně nebo osla nebo tak něco ne ????

A co myslíš, že ve střízlivém stavu napadne scénaristy? Prostě kravu dokazal zdomestikovat praotec čech a přemysl oráč. ostatní na to nemaj nárok.A kněžna Libuše mohla tak leda kecat vo Tom, jak vidí město veliké, jenž slááááááááááááááva hvězd se dotýká,....
Saaakra, teď jde o to, jestli nááááhodou neviděla Atlantis... to by byla skakra ale dobrá věštkyně

OT Usínam nad klavesnici. Dobrou.

Mno, já jsem nedávno četl v nějakym magazínu (a nebyly to Květy ani Žena a život) takovej zajímavej článek. Psali v něm, že pokud se život vyvíjí evolucí (tedy postupnou mutací) tak by se teoreticky na planetách se stejnými podmínkami (vzduch, gravitace - všiměte si že kamkoli hoši ze SGC jdou, je tam porad stejná gravitace, voda,..) měl vyvinout velmi podobně jako na zemi. Voda a vzduch nejsou ve vesmíru zase tak moc vzácné látky, jde jen o to aby se udržely v kapalné a plynné formě na planetě. A každé slunce má svoji obyvatelnou zónu. Samozřejmě je blbost když na planetě P3X149 jasně poznáte borovici pinii .

Jo a berte můj příspěvek s rezervou, ty planety jsou ve Sci-fi samozřejmě dost nereálný.

Pokud už někde jinde vznikne život, tak základní struktura (DNA a další základní stavební části) by měla být stejná nebo dosti podobná. Další vývoj probíhá pomocí náhodných mutací. Určitý směr je sice dán podmínkami planety (gravitace, složení vzduchu, záření atd.), ale ani za stejných podmínek jako na Zemi je takřka nulová šance na stejnou evoluci.
Samozřejmě je tu možnost zásahu cizí inteligence do vývoje života (nemluvim o Bohu z náboženského hlediska, ale o bohu/bozích jako mimozemské inteligentní formě života, která byla primitivními lidmi považována za Bohy). Jako Trekkie samozřejmě podporuji teorii, kterou psal už Pomeranč. Jinak kdo četl víc knih od Dänikena, tak se musí taky zamyslet.

Nj. ale rozhoně nemusí platit, že život = cokoliv se základní strukturou DNA. Existuje teorie (která sice není podložená přímými důkazy - vědomostí o existenci této formy života na zemi -, ale bere se s pravděpodobností téměř rovnou jistotě) že mohou existovati formy života na jiné než uhlíkaté bázi. V této souvislosti se nejvíce mluví o životě na bázi křemíku. Nakolik je ovšem křemičitý život životaschopný, nevíme. Může tvořit pouze primitivní mikroorganismy a na složitější struktury být neefektivní (přirovnal bych to k sirným bakteriím), nebo může tvořit složitý inteligentní život, třeba i rozvinutější než my.

Njn, pokud vim tak jedinou další látkou, na které je schopen se vyvinout život, je křemík. Ale uhlík je opravdu perpektivnější. Ale i pro křemíkový život by se musela vyvinout struktura podobná DNA...