AČR

asi máš pravdu. Moje námitky asi pramení z toho, že nejsem jako všichni ostatní ze SCARu při******ý s tím jaká že je to vlastně skvělá zbraň a každý ten BREN s tím srovnává.

no tak si myslím že naše armáda je oproti armádám třeba Ruska, USA, Velké Británie a Francie dosti slabá. Navíc utrácí spousty peněž za "zbytečnosti". Např.
svých deset MiGů 29 vyměnili s polskem za několik ubohých přepravních vrtulníků
(jako by jsme neměly milů dost) a nahradili je třiceti pořádně drahými gripeny, které podle mě se vyrovnávají MiGům 29. Teď chtějí vyřadit ještě mily 24, a nahradit je nákým jiným zahraničním vrtulníkem, což vůbec nechápu, páč je to bitevní vrtulník a mezi bitevními vrtulníky moc velké rozdíly nejsou. Navíc bychom kapitulovali ještě dřív než bychom začali bojovat, jak se to již několikrát stalo.
Darth_RevanCZ: co to má znamenat, takový sprosťárny

Problém naší armády je úplně stejnej jako u ostatních státních institucí a je to KORUPCE!!!!

Jen kvůli ní nemaj vybavení, které je kvalitní a to, které potřebujou.

kopeda: Co to tady plácáš za nesmysly?

Jednak srovnáváš nesrovnatelný - ono srovnávat AČR s americkou, případně ruskou armádou je totálně out, protože AČR je úplně někde jinde prakticky ve všech ohledech - rozpočet (USA vydá každoročně na ozbrojený složky cca. 500 miliard dolarů), počet personálu, potřebný prostory/základny, logistický zajištění etc. Srovnáváš Davida s Goliášem.

Gripeny se podle tebe "vyrovnají" Migům 29 ... lol, no to bych řekl. Mig 29 je koncepce lehkýho stihacího letounu ze 70. let a JAS-39C (verze co používá naše letectvo) je víceúčelovej stíhací/bojovej letou 4,5 generace.

(možnost modernizace Migů 29 nechme teď stranou ano ...)

Ohledně Mi-24 - pokud se nepletu, tak český letectvo momentálně používá modernizovanou/exportní verzi MI-35 a o její náhradě jsem zatim nic neslyšel (pokud je to pravda, tak ať mě prosím Air Force, nebo někdo sběhlejší v záležitostech ohledně letectva opraví). A hláška, že mezi bitevníma vrtulníkama rozdíly moc nejsou je taky lehce out ... Aneb chceš mi tvrdit, že není rozdíl mezi MI-24 a dejme tomu AH-64D Longbow Apache? Případně mezi EAH Tiger a dejme tomu MI-28 Havoc?

Ad. 805 - to nejsou sprosťárny ale sepsaný poznatky od lidí, který měli možnost s ní nějakou dobu fungovat (ne si ji jen obhlídnout na obrázku nebo omáknout na IDETu).

** Linky v původním příspěvku opraveny. (Snad) Pokud se tam zase objeví nějaký porno, tak příspěvek upravím znovu a odeberu linky na obrázky, případně je nahradím něčím jiným.

Jou ....

Nevim, proč se furt někdo snaží tvrdit, že ruský krumply se vyrovnaj západním. Není tomu tak a v dohledný době nebude a žádná modernizace na tom nic nezmění.
Kvality ruskýho vojska ležej poněkud jinde, ale to už chce sbírat informace i odjinud, než z filmů o agentovi 007.

Mi-24 (resp Mi-35 - on je to stejnej vrtulník, změna čísla je převážně dílem marketingu) je zoufale zastaralej, pokud jde o senzory, avioniku, SŘP i zbraně. Jak nám přišli, šli rovnou na modernizace, aby byli aspoň na oko k něčemu, jinak je to samozřejmě habaďůra, protože jsme je dostali jako splátku Ruskýho dluhu ČR místo peněz, za který bysme mohli pořídit něco užitečnějšího.
O náhradách se pokud vim neuvažuje - uvažuje se o jejich likvidaci bez náhrady (protože nejsou peníze na provoz vrtulníků ani základen, navíc je to další z věcí, pro kterou nemáme využití).

Propastný rozdíly jsou dokonce i mezi jinejma verzema stejnýho vrtulníku. Např AH-1 od svoji první verze k poslední AH-1Z urazila opravdu velice dlouhou cestu, což se o Hindech říct nedá.

Výměna provozně nákladnejch zastarávajících MiG-29, pro který jsme měli omezený využití za Sokoly, pro který máme využití každodenní je evidentně rozumnej krok.
Argumentovat proti Sokolům tim, že máme Mička je absurdní - je to jiná kategorie vrtulníků, která nám poněkud chyběla.

Gripeny ... to už jsem tady řešil tolikrát, že mě to pomalu přestává bavit.
Zkráceně: klikni sem.

Btw od 1.9.2012 do 31.12.2012 jim zase připadne Air Policing v pobaltí

Suma sumárum to vystihl CZ ... kdyby se půlka rozpočtu neutratila na provize a švestičky ze zahrádky a kdyby to místo všeljakejch Parkanovejch dostali na povel kompetentní lidi, ono by to hned vypadalo jinak.

Air Force: když budu reagovat na ten zpětný odkaz ohledně Gripenů. Tak chceš mi jako vážně tvrdit, že Gripen si podal půlku toho co Raptor?

A přijde ti to jako moc, nebo jako málo, že se divíš?

Gripen se má k F-16 asi jako F-16 k Mig-21: Moderní aerodynamika mu dává převahu v boji "na dohled" a v boji "na dohled radarem" neni o čem se bavit - předchozí generace se většinou ani nedozví, odkud to přišlo.

Btw koukám, že ho prej zkoušeli i proti Hornetu... závěry zhruba stejný.

Samozřejmě Raptor je zhruba o podobnej krok napřed (ještě o level lepší manevrovatelnost a senzory, navíc rychlejší, stealth a s lepšim poměrem tah/hmotnost).

O Raptorovi to právě vím, že si poddal snad kolem 10 F-16 a několik F-15, což byla do té doby "nejlepší" stíhačka. Se právě divím, že Gripen je až tak dobrej a povodí si tyhle letadla taky...

EDIT:

Jde vidět, že to Iveco opravdu používáme:

Wanted:
- To není "nějáká" hra která má vyjít, podobně jako Flashpoint není ve vztahu k vojančení "nějákou" hrou která už vyšla. Mě osobně zajímají nové koncepce ve výzbroji a proto hru, kde máš na povel skvadru "furutre soldierů" považuju za dost zajímavou. Nepůjde sice o nějáký ultrapřesný trenažér, ale jistá tendence by se najít dala.

- Zabývá se mnoha věcma, o které se armáda snaží už opravdu hodně dlouho. Kamufláž třeba. Od doby, kdy se začaly používat střelný zbraně a mobilnější taktika než pochod ve formaci, je svatým grálem vojenství naprostá neviditelnost pro nepřítele. Dnešní věda se o to snaží, ale není tak blízko, nebo je to úspěšně utajené. Tady máš tuhle schopnost na povel.




Situační přehled. šéfové armád si vždycky raději vylezli na kopec, aby viděli na vlastní oči jak se bojuje, kde jsou "jejich" a kde "cizí". tady je to řešené malým robovrtulníkem s kamerami, velkým jako hamburger, který předává situační záběry (se zvýrazněnými "nepřáteli", "přáteli" i "civilisty") přímo do huddu každého jednotlivého vojáka. Takové hračky už jsou, ale zatím je "všichni" považujou za drahé a zbytečné. Něják se mi ale nechce věřit, že by vojáci, kteří riskují v nepřehledném terénu životy proti přepadení zblíska kýmkoliv od kopijníka výš, takovou výhodou nebyli potěšeni. Tady máš tohle na povel.

Obrázek hledí vojáka s "huddem" o kterém jsem se zmiňoval.:


Palebná síla. Čím víc, tím líp jak se říká... Jenomže voják není terminátor s bezednýma kapsama na munici a nosností ve stovkách kil. V téhle hře můžeš ale do "týmu" přibrat "drona" - vozidélko s rotačním kulometem, měnitelnou geometrií podvozku a pravděpodobně mnoha jinýma hračkama. Jo a ještě s pancířem, který by mu mohl humwee závidět. A když na to nebude stačit ten, můžeš použít "ramenní raketomety" svých vojáků. Je to trochu podobné ramennímu kanónu predátora, jenom s tím rozdílem, že to střílí raketky. S dostatečně silnou hlavicí na to, aby složily tank, nebo odpovídající cíl.







Mobilita, výdrž a nosnost vojáků. Určitě jsi už slyšel o programu "hulc" či o "exoskeletonech" a možnostech, které by snad jednou mohly přinést. Schopnost přestát pád "operátora" z mnoha metrů výšky, zlepšení síly, výdrže, atd atd atd. Tady máš (minimálně na sniperovi) přesně tohle. Můžeš s ním vylézt na budovu, můžeš s ním z té budovy seskočit. Unese sniperku, která by před sedmdesáti roky byla považovaná kalibrem za hlavní výzbroj tanku. Tady to máš na povel...



O mnoha zajímavých náznacích v oblasti osobních zbraní nemluvě...




- Ta hra je už podle mejch informací poměrně brzo na pultech.

S tématem AČR to téměř nesouvisí, až na to, že něco přesně takového - tj hodně muziky za co nejméně lidí v poli - by AČR jistě nepohrdla (kdyby na to někdy v dějinách byla ČR schopná vydělat). A taky jsem ta videa sem poslal proto, že hodně "fandů" do vojenství by se to mohlo prostě "jen líbit".

Tobě možná ne Wantede, ale ostatním třeba ano.

Nepopírám, že se to někomu líbit bude, mně možná taky a možná tu hru zkusím. Jen jsem nepochopil, co dělá tahle vymyšlená hra - realitou je blízko asi jako Nano oblek v Crysis 2, kde máš tyhle všechny udělátka taky (ber to s nadhledem, že neporovnávám možnosti taktiky atd.) - tady v topicu o reálné výzbroji ČR... Na hry (ať jsou sebevíc reálné) je tu zvláštní topic. Toť vše... Možná, že by tohle všechno bylo pro armádu lepší, pro nás lepší, ale ty peníze, co musí stát vývoj, dokonce i pořízení, troufám si tvrdit, že mít milion chlápků se samopalem a v hadrových maskáčích stojí míň

Já sem teda ve vojenství pozadu jako svi.... ale proč nahrazovat něco co je kvalitni spolehlivý za absolutní šmejd
Vz. 58 je to spolehlivá zbran zaleží na tom že nemá cool vzhled .Já bych si osobně nechal Vz. 58 než nejaky Ak, M4, nebo tu masadu nebo bushmaster nevím ten název ted .
R.I.S na to jde připevnit tak co se řeší
Hold jak řiká moje babička za všechno mužou naši politici

Asi záleží, jestli se dokáže poskládat spolehlivá zbraň s cool vzhledem... Co jsem se tak díval na Bushmaster ACR, tak to nevypadalo špatně

Wanted:
To máš rozhodně recht. Vidět a sám přímo aplikovat taktiku takovéhle špičky ale musí být zážitek. S milionem chlápků s kalachama bychom byli v pytli s pordností pod 0,9 člověka na plodnej pár...

A ne všechno je až TAK daleko v technice a ceně. Byl jsem na výstavě "lodě na vodě" která byla v praze a zabývala se loděmi, auty, motorkami, a v podstatě vším, o čem prodejci předpokládají, že si to bohatší lidé kupují. Byly tam i "vzdušní roboti", podhladinový robot, a další vychytávky. Něco podobného jako ten vrtulníček ze hry se dá koupit za desítky až stovky tisíc korun a pokud nebudeš vyžadovat špičkovou kvalitu a stačí ti tak 15 minut ve vzduchu jen s obyčejnou TV kamerou, tak vrtulníček na stejném principu, ovládaný bluetoothem ze smartphonu se dá koupit asi za 8 tisíc.

Pozemní, jako tančíky vypadající "drony" jsou na trhu dávno a určitě by nebyl TAKOVÝ problém jejich cenu srazit na přiměřené číslo, když už jde v podstatě o maléí auto s kamerami, ovládacím systémem a výzbrojí. No a výsledná cena by se rozhodně moderním pancéřovaným osobákům s robověží nerovnala - za jedno Iveco bys podobnejch "dronů" dokázal pořídit hromadu.

Termo, laserové zaměřovače a v podstatě většina hraček co jsou v té hře využívány jsou k dostání, nebo už jsou tak blízko, že v nějákých "utajených" vojenských laboratořích mohou dávno fungovat, aniž by o tom veřejnost věděla.

A ta nová puška skutečně nevypadala špatně. Jenom mám trochu strach, aby to nestálo život naše kluky, protože občas i to, co špatně nevypadá, může mít hromadu much.

Milion vojáků byl příklad třeba pro lidnatější státy jako třeba USA, který do modernizace (popř. alespoň výzkumu případné modernizace) sypou peníze, né jako my, kdy nám stačí nový maskáče

Když je to tak relativně levný a použitelný, proč to teda nepoužívaj? Možná nemají dostatečné nepřítele (v Íráku ta válka nestála ani za řeč), ale i tak by se to dle tvých slov hodilo...

V některých "utajených" vojenských laboratořích může dávno fungovat hvězdná brána, aniž by o tom veřejnost věděla - to já jen, že jsou to spekulace asi na stejné úrovni

Nevím, jestli tou puškou reaguješ na tu moji, která naše rozhodně není. My jsme si vyrobili tu CZ805 a výše o ni máš poreferovaný a o jejích "výhodách"

Jako nechi remcat, ale tenhle koncept mi přijde dost X-Boxovej
Proti komu by to jako mělo bojovat?

Na ty součastný pseudoválky se protiminový vozidlo s robověží hodí 100× víc, než terminátoří dron (na pár Pandurů bych dal 105mm lauf a bylo by).

Rozlišovák IFF v brejlích je sice príma, ale když civila od nepřítele nerozeznáš ani když stojíš metr od něj a koukáš na něj, nevim, jak chytrej z toho bude komp.

Oko na nebi teoreticky máme, ale nevim, jestli Sojku berou taky jinam, než na přehlídky (tak mě napadá, že letos jsem ji na Bahnech neviděl a to tam tradičně bejvá).

Emeričani maj oko na nebi, co rovnou sype rakety ... lálovka.

A na opravdickou válku by asi bylo lepší něco, čemu nedojdou baterky, co nejde rušit a všeobecně prostě letectvo
I když si moc nemyslim, že bysme se něčeho takovýho dožili.