Zebricek sily lodi

Ultramarinus píše:

O neco silnejsi granat je to co vidime. Nevidime uz ale, jak hluboko do planety to udelalo diru...

Pravda nad tím sem nepřemýšlel

Já mám k tomuto taky svoji teorii, která je teda asi zcestná, ale nevadí. Podle mě energetické zbraně vysílí štít mnohem víc, než "pevné". Tudíž zbraň dronů, která je proti pevným materiálům neúčinná, poškodí Destiny štíty mnohem víc, než kdyby na jejich povrch dopadl granát. Ale jak říkám, asi je to blbost.

1) ZPM powered Hive Ship
2) Atlantis
3) Aurora
4) Ori Mothership
5) Odyssey

CollonelPaulDavis píše:

Nebo síla dronů (z toho co se v seriálu ukázalo nejsou drony moc účiné ( teď myslím 1 ne 100) síla výstřelu je něco jako menší granát) podle mě by stačily i střely z railgunů na to aby daedalos zničil drony protože drona zničí i palba z normálních (M16 , P90 ,MP-10 ...) no trochu sem se rozepsal snad mě za to neukřižujete

Môžu byť silné ako bomba alebo ako granát, ak spravia z VESMÍRNEJ lode ementál je to asi aj tak jedno

NewAsgard: Zajímavé. Taky jsem nad tím uvažoval a můžeš mít dost dobře pravdu.

Jo nad tím jsem taky uvažoval,ale na druhou stranu má destiny pěkně silnej trub když do něj vyřízli emzáci díru tak měl nejméně 30 cm. Ale při palbě dronů do něj dělaj díry jak nic.

reba mirej na okna...

Prosím vás, ani Antici nepočítali s tím, že Destiny poletí tak dlouho a jistě bylo v plánu, že po nalodění posádkou projde generálkou. Bohužel přišli jen ti "naši" a pohádky byl konec. Tudíž porovnávat sílu skoro vraku s továrním stavem je naprosto mimo.

dolph1888 píše:

Prosím vás, ani Antici nepočítali s tím, že Destiny poletí tak dlouho a jistě bylo v plánu, že po nalodění posádkou projde generálkou. Bohužel přišli jen ti "naši" a pohádky byl konec. Tudíž porovnávat sílu skoro vraku s továrním stavem je naprosto mimo.

Antikové určitě museli počítat s tím, že loď poletí tak dlouho, když jí vysílali až na samý okraj vesmíru. Přeci nebyli tak blbý

To jo, ale ne na automat a bez údržby. Oni na ní v průběhu věků tak nějak zapomněli a proto ji lidé ze Země našli v takovém stavu v jakém byla. Pokud by na ní byli Antici, určitě by neměli takové problémy s opravou, energií, motory, štítem a nenechali by loď takto zchátrat, oni totiž na rozdíl od Brodyho nemuseli pojmenovávat náhradní díly jako "věci díky kterým to funguje", oni tu technologii vyvinuli a doopravdy znali. Určitě si nemyslím, že plánovali nechat letět Destiny celou cestu bez oprav.

To asi ne škoda,že to už skončilo ,ale docela mě překvapilo jak málo je ta mateřská loď dronů slabá.

Asi ty emzáci co je vymysleli počítali s tím, že bojovat budou hlavně drony, a "matky" se budou držet opodál, a navíc to vypadá, že opravdu neznali technologii energo štítů.

Jistě. Navíc jde o klasickou taktiku "letadlových lod" proti "bitevním lodím". Letadlová na dálku vyhraje skoro pokaždé prostě proto, že se nemusí přiblížit - riskují jenom stíhače, které jsou malé, těžko k zasažení a na svoji velikost nesou dost slušnou palebnou sílu (stíhače, u dronů je to trochu jiné kafe). Tak něják v dějinách "přeskočil" vývoj ze stále větších, víc pancéřovaných a většími děly ozbrojených bitevních lodí na letadlovky. Nejvýraznější to bylo při útoku na Pearl Harbour, kde to ale ještě bylo kombinované s blbostí cílů, štěstím a překvapením. A stejně se jim tam nepodařilo všechno tak jak chtěli... Protizbraní proti letadlovým lodím byly dalekodosahové řízené střely (v té době často nahrazované sebevražednými piloty v letadlech plných výbušniny). Ještě efektivnější je moderní čínská "balistická střela proti letadlovým lodím".

Kdyby ti emzáci nebyli lamy, prostě by místo dronů udělaly hyperprostorové střely, které by "vyskočily" uvnitř cíle a odpálily atomovku. Stíhačky by tam už byly spíš jako "pojistka", kdyby se okolo ještě hýbalo něco, na co nemá cenu plýtvat hlavice.

1.) Anůbisova mateřská loď

2.) Orijský křižník

3.) upravená Odysea

4.) O´neill

5.) Biliskner

6.) Apophisova mateřská loď ( nemésis )

Ještě jeden můj názor: Aurora má silné zbraně, to uznávám,ale rozhodně nesouhlasím s tím, že by měla patřít mezi nejsilnější lodě, vždyť sotva přebojovala jeden Úl [ antické lodě nemám moc rád ( nepočítám Atlantis ) ]

Mimo téma : Píšu knihu Star Gate Idea později dodám odkaz

To je jako seznam podle toho jak se ti která líbí, nebo jak je považuješ za silné? Orijskou toaletu sejmula upravená Odyna (přesněji NĚKOLIK jich sejmula) bez větších problémů, anůbisova mateřská loď byla v podstatě klasická goauldská technologie jen s antickou zbraní, štíty a napájením a O´Neill je modernější (a ve všech směrech silnější) než byla Beliskner. Apophisovu speciální mateřskou loď vybavil v podstatě jenom goauldskou technologií, takže sice sejmula hatak jednou salvou, ale o otázka jak hlasitě by se té salvě vysmály asgardské, nebo lepší štíty...

Aurora (co stěží přebojovala jeden úl) je skoro čtyřikrát menší než ten úl, a byla rozstřílená jak řešeto (jestli myslíš "Orion" z SGA). V tom díle přece měli štíty odzačátku na dvaceti (nebo kolika málo) procentech a mohli si vybrat, jestli budou mít funkční štíty nebo zbraně... Já si naopak myslím, že funkční aurora by bez větších problémů rozmetala tři, nebo i víc úlů.

Osobně se mi aurory nelíbí tvarově, ale za silné je považuju.

Vždycky jsem uvažoval, jak by vypadala konstrukce menší hbité loďky s využitím wraithského "viru" na výrobu lodí na trup a antické technologie pro štíty, zbraně a energii. Takovýhle "alkeš" by pravděpodobně dokázal složit i hatak v plné síle. A pak se ještě "uzdravit" z jakéhokoliv poškození, kterého by se mu mohlo dostat...