Zásoby na Destiny

Zajímalo by mě, co vlastně s sebou na Destiny lidi z Icara brali. hned mě napadá díl Cloverdale (2x5) kdy na té planetě, kde Scotta napadly ty rostliny mají postavené opevnění. To měli složené z těch velykích vyztužených pytlů na písek co armáda běžně používá, ale mě by zajímalo, kde se na Destiny vzaly????? To je tahly z Icara taky??? To mi přijde jako blbost, takže asi chyba scénárystů.

Třeba něco co bylo vtěch kontejnerech, kdybych to měl vysvětlit, tak že Antikové věděli, že tohle vynaleznem, tak to udělali, a věděli, že se tam dostanem, a že s tim budem umět zacházet, a nebo jim to tam poslal bránou Mallozzi:D:D

Jsem asi slepej ale já tam žádný bariéry s pískem nevidím. Ty hradby si postavili z beden, co byly ve skladu na Destiny, takže žádnej error.

[img][./images/thumbs/vlc2011012120005425_1295636901.jpg]http://img827.imageshack.us/img827/6770/vlc2011012120005425.jpg[/img]



[img][./images/thumbs/ss-afghan-frontlines-091230-05-grid-8x2_1295637203.jpg]http://msnbcmedia1.msn.com/j/MSNBC/Components/Slideshows/_production/ss-090702-afghanistan-troops-NEW/ss-afghan-frontlines-091230-05.grid-8x2.jpg[/img]

jenže z toho vyvstává ještě složitější otázka, kde se tam vzaly ty pozemský nádrže na vodu:D... Pochybuju, že by Antici měli stejný, pokud vim, tak tam přitáhli věci maximálního rozměru cestovního kufru...

protože je to levnější než vymýšlení a výroba nějaký futuristických antických beden. To samé i s tím, proč LA nemá zaty. Krabice slepých nábojů je levnější než tvorba efektu.

firstik:

DAVE! píše:

protože je to levnější než vymýšlení a výroba nějaký futuristických antických beden. To samé i s tím, proč LA nemá zaty. Krabice slepých nábojů je levnější než tvorba efektu.

To se mi nechce líbit, slepý náboje něco stojí, já bych jim efekt zatu přes After Effect udělal klidně i zadarmo takže by jim to vyšlo o 100% levněji než bedna s náboji...

[Quinix]

Ty třeba jo, ale CGI studio těžko

sasa.cz:



Koukám, tady je to samej odborník přes speciální efekty. Ono vůbec se nedivim, že MGM zkrachovalo, když jsou to takový břídilové a platej si celý skupiny grafiků na tvorbu speciálních efektů, když by to mohl v klidu zadara dělat jeden člověk v Movie Makeru. Ale budiž, když už se tu chceme hádat o pičovinách, tak prosím, proč to nevzít ad absurdum, že? Jen tak pro zajímavost 100ks slepý .223 Remington (5,56x45 mm) munice stojí cca. 8 dolarů. Viz. následující odkaz:

Kód: Vybrat vše

http://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/12524

A to je jen nějakej shop, co jsem náhodně vygooglil, takže je klidně možný, že filmový zbrojíři berou slepou munici za odlišný ceny. Ale obrázek si udělej sám. Táák a teď se tu můžeme začít hádat o tom, kolik stojí hodina práce průměrnýho grafika ve studiu ...

Hele, povídejte si tady o čem chcete, ale pozor ať si Darth_RevanCZ neprotlačí dlaní díru do mozku.

NewAsgard: Díky, že se o mě tak staráš ...

Darth_RevanCZ : Hele, neříkám že jsem odborník přes vizuální efekty ale looser taky ne...

pár obrázků z mé tvorby...
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs020.snc6/167049_177553255612701_100000740847542_441270_3782051_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs287.snc4/40712_144473492254011_100000740847542_265031_2044921_n.jpg

sasa.cz: A pointa tvýho příspěvku je kde? Pokud vim, tak jsme se tu bavili o CGI efektech vytvořenejch v rámci seriálu a ne o tom, že si na fotku naplácáš pár efektů v nějakým programu ...

No upřímně jen sem chtěl ukázat že taky něco málo umím a efekt výstřelu zatu umím udělat stejně jako ho mají v seriálu... a o to mi jde, určitě neudělám tak povedené efekty jak v CGI ale chtěl jsem jen poukázat že zat je jednoduchý nato aby ho museli dělat v nějakém studiu..

A zkoušel si ho vložit do nějakýho videa nebo si ho dělal jen na fotce? Pokud ty efekty mají být kvalitní - rozuměj aby to nevypadalo jako pěst na oko, tak rozhodně je nebudeš tvořit v nějakým freeware programu, co si najdeš někde na netu. To, že to dobře vypadá na nějaký fotce nebo videu z obyčejný kamery neznamená, že to bude dobře vypadat v HD a podobně. Podle mě si to představuješ moc jednoduše. To, že to podle tebe obstojně vypadá je dost RELATIVNÍ pojem. Proč teda třeba Cameron utratil miliardy dolarů na tvorbu CGI grafiky v Avataru, když je to tak děsně jednoduchý a mohl říct pár studentům z nějaký univerzity ať mu to na koleni spíchnou za pár víkendů obstojný efekty zadara? [nadsázka kdyby mě někdo chtěl brát doslovně a hádat se že Avatar a SG jsou odlišný věci] Proč v SG teda utrácej tisíce dolarů lidem co dělaj CGI průlety lodí, vesmírný bitvy, vytáčení brány, modely města atd. když je to přece tak strašně jednoduchý a jde to snadno udělat? To, že ti jde vytvořit podle tebe podobnej efekt v nějakým programu neznamená, že to může tak fungovat v reálu (viz. to, co jsem psal výš). Podle mě je to jako kdyby si vzal fotku, zamazal ji v malování a řekl, že umíš obstojně dělat úpravu fotek.Ty efekty nejsou sice žádná bomba ale mě to stačí a je to "podobný" jako když to upravní nějakej profesionální fotograf v programu na to určený... Stejně tak pokud vezmu jakýkoliv další, trochu výpravnější Sci-fi. Proč si myslíš, že tvorba CGI zabere největší část rozpočtu? Jen tak z prdele? Případně jinak - vezmi si třeba poslední Star Trek a pak si ho provnej s nějakým fan made ST filem. Sakra proč v tom fan made filmu nejsou teda stejný efekty, když jdou přece udělat jen tak lehce v nějakým programu?

Tohle prostě neuhádáš, krabička slepejch nábojů v řádu pár dolarů vždycky vyjde daleko, daleko levnějc nez KVALITNÍ CGI efekty.