SyFy zrušilo SGU

Jasně nějakej miliardář by to mohl zafinancovat Třeba nějakej arabskej šejk co žere sci-fi

cvigy: to by potom SGU muselo vypadat jinak... Ty peníze by se tam projevily

[Quinix]

Finanční skupina JP Morgan.

Je fakt těžký najít o tom informace... http://www.gateworld.net/news/2010/12/m ... oductions/

Co se taky složit

Nedostali finanční injekci, nýbrž si ty prachy pujčili. JP Morgan je jedna z největších bankovních skupin v US. Vyměnili dluh soukromníkům za dluh bance.

o půjčce není na GW ani slovo a pochybuji, že kdyby se právě vyhrabali z dluhů, tak by se do dalších zahrabali a ještě o tom básnili jak o spasení světa. A MGM nedlužilo jen soukromníkům, ale právě i bankám.

More important for the future of Stargate is that MGM has secured financing of $500 million through JP Morgan, for use in funding its operations and restarting active production of a new slate of film and television projects.

Co je důležitější pro budoucnost Stargate je, že MGM zajistilo finance ve výši 500 milionů dolarů od JP Morgan pro zaplacení provozu a restartovaní produkce nových filmů a televizních projektů.
Ergo jim ty prachy buď půjčili, nebo je JP koupilo. Ale o koupi není nikde ani zmínka, tudíž...

Pokud si myslíš, že jim JP Morgan ty peníze jenom dal, tak se probuď a zjisti jak funguje kapitální společnost

St0rm: proč ne? Co ty víš, co je v pozadí... Několik let neplacených reklam atd. atd., zkrátka sponsoring... Ale opravdu nevím, tu společnost neznám, netuším, co vůbec dělá...

Obávám se, že StOrm bude mít pravdu. Prachy se NIKDY nedávají, ty se investují (a čeká se jejich určitá návratnost. Když se ta návratnost nedostaví, nejenom že příště už jim ty prachy nedají až budou zase potřebovat, ale ještě z nich vyždímou poslední cent, aby si zajistili alespoň co nejmenší ztrátu.

Zadarmo ani kuře nehrabe, natož aby půjčilo (bez úroků... ) půl MILIARDY dolarů - notabene v období finanční krize, kdy peníze jsou mnohem cennější, protože se za ně dá - nyní levněji nakoupit majetek jehož cena roste VŽDYCKY a JISTĚ. Víte kolik by stálo za dvacet let území, které by si TEĎ za půl miliardy koupili? Kolik TUN zlata by za to nakoupili?

Malý příklad jak se (mimo jiné) vydělávají peníze na tom, že NĚKDO JINÝ potřebuje "půjčit", protože je na tom zrovna bídně: V jaře 1867 Spojené státy koupily od Ruska Aljašku za 7,2 mil. dolarů (5 centů za hektar), což by činilo přibližně 90 milionů (všimni si, že to je MÍŇ než těch 500 za celý STÁT) "moderních" dolarů v roce 2003. Tušíš vůbec za kolik miliard z Aljašky už americké firmy vytěžili ropy, zlata a jiných nerostů? Kolik lidí by na ní mohlo žít (a kolik by za to byli ochotni zaplatit)?

S Aljaškou to zase tak jednoznačné není, protože pokud se v úvahu nevezme pouze inflace ale i realtivní ekonomická síla států zapražených v té době v obchodu, zvedne se to z 7 melounů (resp. necelých 100 s inflací) na 16,5 dnešních miliard. V tehdejší době navíc moc známo o surovinových ložisích nebylo. Zdroj. esej ekonoma Davida Barkera.

Ale proč do diskuze o SGU tahat takové nerelevantní témata? Případy, kdy byl seriál po svém zrušení obnoven moc není, na druhou stranu žijeme v době televizní renesance, takže i případy jako Futurama mohou dávat naději. Problém je, že SGU narozdíl od Futuramy nemá takovou základnu fanoušků (polovina Gaterů ji nenávidí) a je na pováženou, zda-li by to šlo obnovit bez ní. IMO ne. Peníze dostalo MGM a to má mnohem lukrativnější značky, mimoto by byli dost blázni, kdyby se z dluhů snažili vyhrabat natáčením scifi, žánru jak drahého, tak málo sledovaného.
Spíše bych vsadil na to, že by značku Stargate překopali a udělali nový (se seriálem nesvázaný) rodinně-akční film typu Transformers, možná i filmovou reimaginaci původní Stargate. Jenže to by taky sežralo stovky milionů, takže bych od nich spíše čekal záplavu teplých rodinných komedií.

Téma peněz, půjčování, nákupu a logiky investování větších sum, má s topicem "syfy zrušilo SGU" poměrně hodně společného.

Co se poměru "tehdejších" a "dnešních" cen peněz týká, je to v podstatě jedno jestli devadesát milionů, nebo 16 mld, pořád je to (v poměru s vydaným množstvím peněz) naprosto gigantický výdělek - slušná část z něj je také měřena ve "starých" dolarech - a ne všechny klady a benefity pro stát a národ, jdou vyjádřit penězmi. Je pravda, že tehdá o nalezištích nevěděli, ale i ten nejméně zažraný statistik z období páry ti řekne, že když tam není "civilizace" (žádná tam nebyla, to věděli) - která by to bohatství vytěžila, tak že je tam mnohem větší šance něco najít, než třeba v Evropě, kde se usilovně těží VŠECHNO už od středověku.

Jistě, a také s tím souvisí fakt, že vzhledem k severnímu položení Aljašky jsou tam mnohem větší výdaje na údržbu komunikací a zařízení, které ty suroviny těží. Opakuju, o surovinách se nevědělo, nějaké spekulace o tom co tam může být jsou v případě nákupu za horentní sumu poměrně liché, za dnešních 16 miliard nekupuješ zajíce v pytli (kdyby dnes v US někdo navrhl, že se koupí kus pouště, kde možná něco je, ale s jistotou to nikdo neví, pošlou ho do blázince). Ne nadarmo měl nákup Aljašky ve své době (a překvapivě pár i dnes) zanícené kritiky. Ono ty suroviny přece jenom netěží pouze státní firmy, kdeždo primárně stát ten nákup zaplatil, víme?

Téma půjčování peněz se Syfy/MGM možná souvisí, ale Aljaška kvůli naprosto odlišnému rozpoložení kdo platil komu a proč (nemluvě o tom, že už vůbec nešlo o půjčku) zrovna moc ne. Mnohem více by mě zajímaly názory na to, zda-li bylo SGU skutečně zrušeno spíše kvůli programovým čachrům Syfy (viz. článek na Gateworldu) nebo to má co dělat s objektivními kvalitami seriálu.

Stát to zaplatil, a daně těch (nestátních) firem co tam těží (+ jejich zaměstnanců a lidí co tam žijí díky příjmům od olejářů) jdou státu, takže tyhle peníze mu neutečou všechny. Z krátkodobého hlediska "mezinárodního obchodu" je výhodnější mít důležité suroviny sám, než je dovážet odkudkoliv - jak jsme si v Čechách všimli, když rusko zavřelo kohoutky Družby -. Navíc samotný (kapitalistický) stát prostě nemá dostatek prostředků k tomu, aby mohl "státními" firmami těžit dost rychle, takže sice u "nestátních" firem nedostává všechen zisk, ale zase stát nenese žádná rizika ani náklady za to, že dostane svoji porci nerostného "medvěda", víme?

Můj osobní názor je, že obojí v tom mohlo mít vliv. SGU (přiznejme si to otevřeně) si mnoho stávajících fanů SG nezískalo a "nové" nepřitáhlo v dostatečných počtech na to, aby si toho kdokoliv všimnul. Směšný vysílací čas to už jenom dorazil - kdyby to mělo dostatečnou fanovskou základnu a byla to taková bomba, tak se sledovanost udrží i v pitomém vysílacím čase. No a taky tam mohlo mít malý vliv to, že (jak také na GW psali) šlo studio do hajzlu - "zbankrotovalo". Podobná situace zrovna nepřeje seriálům, které vydělávají pomalu, na jejich tvorbu jsou potřeba nemalé peníze a jejich sledovanost má klesající tendenci.

Příklad s Aljaškou jsem vybral proto, že tam šlo o "velké peníze" (podobně jako je dnes půlmiliarda doláčů), protože tam šlo o pozemky, což je něco MNOHEM jistějšího než "seriál" a protože to z dlouhodobého hlediska celkem vydělalo. Ta část:

Ultramarinus píše:

příklad jak se (mimo jiné) vydělávají peníze na tom, že NĚKDO JINÝ potřebuje "půjčit", protože je na tom zrovna bídně

nebyla (jak jde z uvozovek odhadnout) myšlena zrovna doslova. Základ tam byl - Rusko potřebovalo peníze a hned. Rozdíl mezi půjčkou a prodejem je zřejmý, ale potřeba hotových peněz prodávajícího/věřitele na začátku je v podstatě stejná.

Protože peníze samy od sebe nemají cenu (tu jim přisuzují až lidé), přijde mi výhodnější vlastnit kus území s minimem šance ho využít pro zemědělství, kde je zároveň určitá možnost, že tam nějáké nerostné bohatství MUŽE být, než nákladní prostor lodě plný zelených papírků (jistě, s určitou přiřazenou cenou).
Cena peněz je příliš vrtkavá a většinou se na ní nedá vydělat něják moc, cena nemovitosti stoupá pořád - s každým narozeným dítětem. nebo zamořeným (případně třeba mořem zaplaveným) kilometrem čtverečním plochy planety. V tom je to podle mého "výhodnější" než vlastnictví kusu pouště.

http://www.youtube.com/watch?v=pnDuTsPm800

Pozrite si dokumenty Zeitgeist I a II addenum, tam mate pekne vysvetlene ako funguje financny system.

Kazdy je happy ze MGM dostalo 500mil $, ale snad by bolo lepsie keby to dostalo SyFy s tym ze sa nemusi uz viac pozerat na ratingy SGU a nech natoci zvysne 3.serie a filmy SG-1 a SGA.

Ved este dodnes si pamatam ked sa prislo na ten dlh MGM tak vyhlasilo ze natacanie SGU to nijak neovplyvni.