1x01, 1x02 - Air

WORMWEJDR píše:

Téměř nulové vysvětlení o základně Icarus i teorie 9.chevronu by zasloužila víc

Toto je spoiler!!!:

základna Icarus byla založena přede dvěma lety, jelikož její jádro bylo složeno z naquadrie, což je jak víme velmi nestabilní prvek, ale dobrý zdroj energie. Devátý chevron neslouží jako výchozí symbol, jako u předchozích v Pegasu a MW tuhle roli plnil sedmý a osmý symbol, ale ve formě kódu, který mají brány v sobě zakomponovány. Je na tom ještě něco více nejasného? Mě to k vysvětlení stačí

Přesně. Naprosto jasné vysvětlení. Sice nám ho přímo takhle krásně nenaservírovali (dokonce o naquadrii se můžeme dozvědět až z nezkráceného Jacksonova videa na internetu), ale i to považuju za plus. Člověk prostě trochu musí dávat pozor, aby si to všechno poskládal.

O naquadrii už toho víme poměrně dost z SG.Když jsem slyšel,že jádro je z naquadrie tak mi hned bylo jasný,že tři hataky dokázali odbouchnout planetu.

Raynor píše:

- jakto že Hammond dostal naklepáno od třech Ha'taků?

Nevim proč,ale asg. plasmový beamy mi tam ani moc nechyběli.Navíc kdyby Hammond ty beamy použil tak by to nebylo tak drsný jak to bylo.Nebo z toho mohli udělat Ramba co . Hataky by do nekonečna přilítávaly a Hammond by je do nekonečna kosil beamy. To by byla,ale blbost.

Tak někdo někde psal, že hammond nemohl beamy použít z důvodu "výkyvů energie" a u už takhle dost nestabilní planety by to mohlo přivodit průšvih... nevím jestli je to pravda nebo ne, ale mě to stačí...

Toto je spoiler!!!:

Hele co to bylo za ten modul co se na konci 3.dílu vystřelil? Přišlo mi to jako nějaká sonda.

Spokojenej?

Hele nechtěl bys psát do spoilerů? To je celkem blbý řešit to tady v tomhle topicu když se o tom píše už ve spoilerech...

No co se týče bitvy Hammonda s Ha'taky, tak dnes se na to Mallozziho kdosi ptal, tak vám to sem hodím:

TBA writes: “304’s are able to easily destroy Ori battlecruisers, Wraith hives, and Replicator Aurora warships, but the Hammond is forced to retreat for three puny Ha’taks?”

Answer: You’re assuming that while Earth has made progress with its shields and weaponry, the rest of the galaxy has remained stagnant.

Přeberte si to sami...

ten to vyřešil lišácky ten Mallozzi

Tak tady to je maximálně o vyvolání flamu... štíty a zbraně nevyvinula země... kdyby bylo země, máme pořád promethea s nějakejma MAKSema , jsou to zbraně svého času nejvyspělejší (v hmotné podobě žijící) rasy, asgardů..tak nevim jestli by nějaký MW burani obchodující s nějakou THC kukuřicí dokázali potunit...ale tak co..je to tak... smiřme se s tím

Prostě scénáristí to vždycky vokecaj. Teď mě vlastně napadlo, když maj tak dobrý hataky tak proč rovnou nezaútočili na Zemi která je momentálně bezbranná. A jestli mi někdo řekne že to nevěděli tak ať mi vysvětlí jak se dozvěděli o Icaru a jak je možný že posádka Hammonda neviděla jejich přílet na senzorech?

jak se dozvěděli o Icaru bude v SGU

Takže jako beamy neměl??Tak jsem to pochopil se svojí téměř k ničemu ENG.

gravidus píše:

Tak někdo někde psal, že hammond nemohl beamy použít z důvodu "výkyvů energie" a u už takhle dost nestabilní planety by to mohlo přivodit průšvih... nevím jestli je to pravda nebo ne, ale mě to stačí...

To je teda nějaká blbost .Vždyť byli někde na geostacionární orbitě.Jak tohle může ovlivnit planetu?

Fakt nevim..četl jsem to spíš jako něčí názor v diskuzi....

Lt.C. John Sheppard: Země je bezbranná???? Nevím, ale něco mi říká že u San Francisca parkuje Atlantis

a ještě tu mám základnu v antarktidě s replikátorským ZPM

No jasný...ale ta je dobrá jenom protože tam jsou drony... Křeslo nám zničili v EatG