12.9.2008 - Natáčení Stargate: Universe začíná v únoru

Tak vojenský charakter IMO ee, pokud to bude pár odříznutých lidí někde na lodi...

Mno zatím většina hl. hrdinů je popisovaných jako vojáci. Myslím si, že tam konečně vrátí taková ta morálka... Víš co myslím Úcta k nadřízenýmu

Sheppard je taky voják a jak to dopadlo. V SGA měl zůstat Sumner a byl by klid. A i takovej Jack mě pěkně s*al se svejma vtípkama v situacích do kterých se ani náhodou nehodily. Mitchell byl moc fajn jako velitel a jako voják.

Mohli by potkat nějakého mimozemšťana, třeba člen nějakého tamního SG-týmu, co by se nějak pokoutně dostal s nima na loď a zůstal s nima proti své vůli. Takový Crichton, lehce naruby...

Tak takový Crichton lehce naruby je potom i Teal'c

Ale ten je s nimi dobrovolně. Kdyby měli na lodi jednoho, který by nebyl nepřítel ale ani by nerespektoval velení, žil stranou ostatních ale byl by s nimi doslova na jedné lodi taky bez možnosti návratu.
Crichton taky nebyl ihned se všemi kámoš, Zhaan ho respektovala, D'Argo neměl rád a Rygelovi byl ukradený...

Ano je pravda, že v Iráku sice bojují "mladí" lidé jenže jsou to většinou branci ("Grunt Infantery") - věkově sice jak jste psali kolem 19ti/20ti jenže potom co si odslouží co mají z armády odchází. Když se "přihlásíte", tak vám hnedka nenapaří poddůstojnickou nebo ještě líp důstojnickou hodnost. Jé hele tady Jack vypadá dobře, tak mu rovnou dáme nějakou "spešl" hodnost aby byl ještě víc "cool". Dvacetiletý seržant nebo dokonce dvacetiletá doktorka s kapitánskou hodností?! I těch 25 je docela extrém. Tohle už mi přijde docela dost uhozený. Je to snad Stargate Teenager, že všichni musí být mladí a krásní? Pokud se jedná o nějakou takovouhle expedici, tak tam armáda rozhodně nepošle bandu umrkanců, kteří by v reálu ještě ani nevylezli z kadetky, ale spíš by tam měla poslat "zkušenější" lidi. Jeden plukovník nad 30 tuhle pubertální partu nevytrhne ...

for Gogan.skokan: Nenech se vysmát. Ano, na papíře mohou sice být popisovaní jako vojáci ale výsledek? Banda skautíků na školním výletu. V SG1, hlavně v prvních třech sezónách a případně ještě pak v sedmé, se jakž takž dalo mluvit o něčem, čemu ty řikáš "vojenská morálka". Viz. třeba mariňáci a plukovník Makepeace. SG1čka ze začátku tahala přilby a patrol packy na zádech místo těch super batohů pro mediky. Občas se mezi výstrojí krom olivových BDUček mihly nějaké ty woodlandy, LBVčka, LC2kový traky nebo ALICE bágly. O SGA se nezmiňuju, protože v tomhle tam není o čem mluvit. Vojáka z tebe neudělá to, že ti někdo dá hodnost nebo že na začátku série řeknou, že jsi sloužil u letectva. Stejně tak voják nemusí být tupé h*vado s IQ na urovni zelené barvy maskovacího vzoru jeho uniformy, hazící drsné pohledy a s kupou zabijáckých hlášek, jak s oblibou často předvádějí. Ale holt, když mají autoři takovou představu. Vezmeme pár archetypů - hezká doktorka, jeden tupý mariňák, charismatický plukovník a nesmíme zapomenout na některého z příslušníků mimozemské rasy, a hle máme další SG tým. Ještě změnit kulisy, přepsat pár linek ve scénáři a další seriál je na světě. Lidi však nic nepoznají. Chápu, že SG není primárně military věc ale mluvit o některých postavách jako o vojácích je snad výsměch. Protože vojáka neviděly ani z dálky (z rychle jednoucího vlaku a ještě proti směru jízdy).

for g.o.d: Mitchell jako voják ?! Myslíš toho samého Mitchella co byl v 9. a 10. řadě?

to Darth_RevanCZ: Mno já neříkám. SG opravdu není vojenský seriál, ale myslel jsem to tak, že by se to mohlo vrátit do začátků SG. Když si to tak vezmeš... je to scifi! Takže nechápu proč to zas tak moc řešíš.
Já taky nejsem voják a pokud možno chci s nima mít co nejmín společnýho (bez urážky), ale tím přeci nebudu svrhávat seriál ne? A ještě k tomu seriál, který se ani nenatáčí a všecko o čem tu spekulujem, se může ještě 100x změnit!

Jako nic proti, ale argument "je to scifi" jako obhajoba zjednodušení mi příjde ultradementní. Kdybys řekl "má to televizní rozpočet" tak to beru, ale prokrista, že je něco vědecká fikce, byť space opera, ještě neznamená, že budu omlouvat nějaké blbosti v ději/postavách/jednoduchosti.

Čím to, že si dneska tolik lidí plete science fiction s pohádkama?

Nic proti, ale SG byla dřív vědcko-fantastické scifi. Od páté série (tuším že od tý doby co převzala SCI-FI chanel), říkal některý z autorů, že SG dospěla do fáze kdy je klasickým Scifi A pokud se nemýlím, tak scifi jako takové je založeno snad na tom, že některé věci nejsou prostě reálné... Ty ultrademetní výraz si prosím tě příště nech od cesty ano? Bylo to myšlený tak, že to Darth_RevanCZ zbytečně moc řeší, když to právě není typicky vojenskej seriál.

Naopak, klasické scifi je založené na tom, že všechny věci v něm jsou reálné, jenom zatím neexistují - loď letící 0,99 rychlosti světla je podle současné fyziky reálná, ale zatím jsme ji nepostavili. Což SG, pravda, není a asi ani nikdy nebyla, SG je space opera. Každopádně, co mi vadí na tvrzení "ve scifi je možné všechno" je to, že ho nejen autoři SG ohýbají do přílišného používání deus ex machina, klonů postav chybně propuštěných herců a podobně.

Darth Revan to možná řeší příliš, ale autoři SG to naopak řeší málo. Nějaká širší propracovanost, byť částečně mimo obrazovku, by SGU jenom prospěla.

Bohužiaľ, Gogan, musím súhlasiť

Souhlasim s goganem, že v SG-1 byla taková ta atmosféra tý armády, plus třeba záporáci v podobě nadřízenych, která v SGA absolutně vymizela což je určitě špatně, přece jenom by tam aspon náznak nějaky morálky zůstat moh

Gogan.skokan: Je fakt, že tyhle věci někdy moc řeším ale je to daný tím, že se o tuhle tématiku zajímám trochu hloub. Občas jsou tam i docela solidní seky, častokrát způsobený buď tím, že se spousta věcí dělá jen na "efekt" nebo jednoduše proto, že už je to tak napsaný. Normálnímu člověku můžou bejt nějaký military věci ukradený ale z mýho pohledu bych to přirovnal asi k tomu, jako by si se zajímal o historický šerm a na obrazovce místo herců v dobových kostýmech běhala banda "amatérů" v normálních civilních hadrech a řezala se klackama po hlavě. Někdo si při troše fantasie tu historickou bitvu domyslí ale tobě jako člověku, kterej se o danou věc zajímá, to bude prostě vadit. SGA jsem přestal sledovat právě proto, že už mě nebavilo si tam spoustu věcí domýšlet nebo přemýšlet nad tím, proč to autoři museli udělat zrovna takhle i když by to šlo třeba udělat jinak. Jsem člověk kterej přemýšlí o tom co vidí na obrazovce a když mi něco vadí, tak to jednoduše nepřejdu s tím "je to jen seriál" ...

Raynor:To, že spousta lidí bere sci-fi jen jako pohádku je daný možná tím, jak sci-fi v posledních letech vypadá. Většina dnešní sci-fi je naprosto zidealizovaná, hodně utopická plus se kolikrát slepě drží určitých stereotypů. Ukazuje co by mohlo být možné ale už neříká jak. Jasně máme super nadsvětelnej pohon co nás během pár sekund dostane na druhej konec galaxie (bráno s nadsázkou), lodě co mají cool super mega zbraně a štíty, lékařství co vás během pár sekund uzdraví i kdyby jste přišli o 3/4 těla. Lidstvo je většinou ukázáno jako dokonalá společnost, kde se všichni mají dobře, nikdo nestrádá, všichni mají práci, vlády fungují tak jak mají. S něčím podobným přišel Star Trek a ostatní seriály tenhle "stereotyp" více či méně kopírují. Častokrát se sází i na to, že se spousta věcí nemusí ani vysvětlovat, protože je to prostě sci-fi a tam to prostě tak chodí. Jenže to je podle mě chyba. Někdy to zase až tak nevadí, případně to tak nebije do očí. Ale v SG je to už přitažený za vlasy. Deus ex machina rulezz a reset button ještě víc aneb je to sci-fi, tak můžeme támhleto, je to sci-fi, tak zase uděláme tohle. Zabili nám postavu? Nevadí, v další sezóně uděláme respawn a vrátíme ji tam jako maníka z jiný reality, druhou reinkarnaci třetího klonu jeho domácí kočky nebo jako cool povznesenou bytost atd ... Proto spousta lidí bere sci-fi jen jako pohádku. Něco "nereálnýho", přitom sci-fi byla z počátku založená na úplně jiných základech. Už samotnej název "science fiction" znamená vědeckou fikci, od čehož by se dalo odvozovat, že by měla mít alespoň nějaký reálný (vědecký) podtext.

Zase tak jednoduchý to s komolením scifi není, on Buck Rogers taky není nová záležitost, nemluvě o různých šestákových knihách z 30. a 40. let. Proto taky raději používám označení space opera. Naopak si myslím, že dneska s levnou CGI a zvyšující se kvalitou seriálů vznikají taky zajímavé kusy. Proti čemu jsem se u Gogana ohradil bylo to, že když je to scifi, tak to asi podle něho nemusí být komplexní, můžou tam postavu, jejíž herec(čka) odmítl dále hrát, nahradit jinou tváří atd. To považuju za chybu, a vypadá to stejně lacině, jako když v nějaké telenovele postavu srazí auto a ona "si změní obličej" jenom proto, že herec odešel - jenomže tohle je přece scifi, tak to autorům projde lépe.