Aurora vs. Biliskner

Zdarec no aurore vs. biliskner by mohla byt celkem sranda chtel bych videt vyraz azgardu po prvni salve z aourory a u smev antiku pri zasahu tema hrackama co ma biliskner teda zbranema....
Antici maji 10 000 let starou technologii a porad ji mtemer nikdo nemuze v realu knkurovat..zajimalo by me kde by lod tridy aourora byla ted kdys vezmu nasi prvni lod Prometheus a kde sme ted...antici by mohli taky poradne z dokonalit....a to by byl mazec

no za tych 10000rokov by sa to mozno uz asi aurora nevolalo

Ne to asi ne ale ta palebna sila kterou by ta lod mela.... skoda ze nedodelali projek eraktu s nebo jak to byla skvela zbran

No ja nevím v serialu vždy po zásahu lod exploduje a uplne ji to zničí otazka je proč. Není tam žadnej muniční sklad nic, tak me nenapada proč by ta lod (aurora) měla explodovat že by z ní nic nezbylo, což mě vede k myšlence mohl by napajeci zdroj a křeslo přežít zničení lodi? a dále řídit drony??

aurora vs Biliskner ??? to nejde říc, kdyby scénaristi chtěli, tak aurora prohraje s hatakem

to si myslim aj ja a obzvlast v SG

Krytrs píše:

No ja nevím v serialu vždy po zásahu lod exploduje a uplne ji to zničí otazka je proč. Není tam žadnej muniční sklad nic, tak me nenapada proč by ta lod (aurora) měla explodovat že by z ní nic nezbylo, což mě vede k myšlence mohl by napajeci zdroj a křeslo přežít zničení lodi? a dále řídit drony??

No mas tam sylne zdroje energie plus niciva sila strel ktere lod znici sekundarni vybuchy plus retezova reakce rovna se prach...a kreslo by nemohlo ovladat drony urcite je napojene na vice sistemu aby bylo mozno je ovladat a vetsinou kdys rozbijes lod jako prvni selze rozvod energi takze myslim ze by nemohlo i za predpokladu ze by mistnost prezila ten vybuch a odtrhla se mohla by stracet atmosferu a i tak byla by komplente odriznuta od te energie a nevime jak se drony navadi...vime jen ze je to myslenkou ale nevime jestli se mysleni opira o navadeci system lodi nebo maji drony samy neco jako radar..protoze stoho kresla moc veci videt fakt neni

[Dragon]

Skot píše:

aurora vs Biliskner ??? to nejde říc, kdyby scénaristi chtěli, tak aurora prohraje s hatakem

Logicky by měla vyhrát Aurora (za rovnocených podmínek určitě). Ale i tak se odvolávám na citaci výše a jen k tomu dodávám Amen

Bloody Marry: no mozna by z tohe kresla melo bejt videt vic viz dil 2x15 the tower
Tam ty co byly v to sesterskym meste atlantisu meli kreslo misto brany na tom miste a vysunula se obrazovka a vydeli mimo mesto zapomoci jekych si kamer nebo ceho a nespominam si ze by to nekdy treba sheppyk nekdy skousel udelat
ale sory za off topic myslim si ze by vyhrala aurora prece jenom kdybi ty lode byli plne funkcni tak tim stitem neprojde skoro nic krome dronu :-d

Počkat Dejme tomu jinej pohled: Kdybi nebyli Ori Tak azgardi maj Beam a ten se proti auroram osvečil dobře a čtity ktery má BC-304 Tak drony zadrží A Azgarde by podle mě kdybi se nezabili tak udělaj novou lod a maj vni i beam takže by to vtehle době šlo!

Tak v souboji Biliskner vs. Aurora je jasným vítězem Aurora, protože její drody by jistě přes "staré" Asgardské štíty prošly, jelikož v době používání Bilisknera, neznali Asgardi Replikátory, díky kterým byli nuceni postavit loď O'Neil a vylepšit snad o 100% vše co měli(štíty, zbraně, hyperpohon)

Aurora by si podala i O´neilla

No tak na O'Neillovi jsou štíty, které jsou na 304kách a ty drony celkem efektivně odrážejí(drony neprojdou skrz) A zbraně na O'Neillovi nejsou tak slabé, takže tím bych si nebyl jist

O účinosti zbraní lze pochybovat, proti Oriům si O´neill ani neškrt a pochybuji o tom, že by Antikové neměli alespoň srovnatelné štíty s Ori, ale kdo ví.

Tak nemůžeme to srovnávat, protože jsme neviděli bitvu Aurora vs. Oriiský křižník, ale nemyslím si, že Antikové měli na Aurorách tak silný zdroj energie, jako byl na Oriiské lodi. Mimochodem, Oriiské lodě jsou teoreticky postaveny vědomostmi povznesených, protože Ti dali převorům znalosti, kteří lodě postavili, zatímco Antikové stavěli lodě, jako "obyčejní" lidé