Genetika?

kull píše:

to Mrs. Sheppard:nestarnul rychle kvuli tomu ze mel o 30% kratsi tolemer,ale byly o 30% kratsi nez by mel mit v jeho veku.Telomery se zkracuji pri kazde replikaci chromosomu

...a já jsem napsala něco jiného?

z toho co si napsala jsem pochopil ze starne rychleji nez clovek v jeho veku,ale u neho spis bylo ze je starsi nez by mel byt.Jestli jsem te spatne pochopil tak se omlouvam

Ok , já si spojila ty zkrácené teleomery s defektní DNA - chromozomy jsou přece navinuté řetezce DNA do takových jako tyčinek - proč by by byla jinak ta DNA defektní, jakou jinou příčinu by to mělo?

Poslyste, asi tak - kdyz vezmete ze stareho stromu mladou vetvicku, a zasadite ji do zeme, vyroste mlady zdravy strom, s tim uplne stejnym DNK kodem.

Kdyz vezmete bunku z dospeleho cloveka, je tezsi udelat z toho zdrave miminko, ale pokud by jste byli schopni udelat tu bunku v tele, v jak starem ma byt, o zadnem defektu nemuze byt rec.

Klonovani a zmeny DNK rozhodne ma budoucnost. Vytvorit si hromadu poslusnych vojaku nebo delniku, kteri si nestezuji a delaji co se jim rekne, je prilis velke lakadlo, nez aby to nejake zakazy zastavovaly...

to Mrs. Sheppard: ted tomu nejak nerozumim co jsi mela na mysli

to Vlad Dracul: "byli schopni udelat tu bunku v tele" jestli jsem te dobre pochopil tak bys chtel umele vytvorit bunku? To je nemozne,to driv na nas zautoci mimozemstane

Aby ses nedivil, co se pamatuju, tak už se podařilo vytvořit uměle virus, buňka je jen otázkou času.

jak muzes porovnat virus a lidskou bunku.To je uplne neco jineho.Koukni na se na program HUGO( human genom organization )

Raynor píše:

Pokud bych si měl vybrat mezi smrtí nebo přenesením mysli, určitě si nevyberu smrt. A se mnou 98% populace.

btw smrt a přeneseni mysli je protebe uplne to stejne, protože tvoje mysl se už noveho tela nedožije, zemře s nim, ale mysl se jakoby nakopiruje do noveho tela,
neco jako v tom filmu s Arnim, (ted nevim jak se jmenoval)

kull píše:

to Mrs. Sheppard: ted tomu nejak nerozumim co jsi mela na mysli

Prostě já se domnívám, že pokud jsou zkráceny ty telomery o 30 % , tak nově vzniklý klon, už začíná se starší výbavou a rychleji tím stárne. Někde jsem četla , že telomery jsou jako zpevněné tkaničky od bot a že jsou taky něco jako naše svíce života ( v přeneseném slova smyslu), protože po každém dělení buňky se o něco zkrátí, takže nakonec je prostě konec a buňka se dál dělit nedá a tak stárne - viz. nekróza Carsonových vnitřních orgánů. Myslím, že tohle se dělo i ovci Dolly .
Jinak jsem se mrkla na HUGO a je tam opravdu spousta zajímavých informací - díky za tip:). Zase jednou SGA někomu pomohla rozšířit obzory - mně!

Ted te chapu o co ti slo.V celku jsme se bavili o tom samem,ale kazdy to jinak napsal.Fakt jsem necekal ze se nekdo koukne na HUGO.

kull píše:

jak muzes porovnat virus a lidskou bunku.To je uplne neco jineho.Koukni na se na program HUGO( human genom organization )

Neporovnával jsem, pouze jsem konstatoval, že když dokáží vytvořit virus buňka už nebude tak daleko. Asi před sto až stopadesti (plus mínus) lety se podařilo syntetizovat první organickou sloučeninu, dnes je to virus - je tedy evidentní, že buňka neni nijak nereálně daleko.
A jak s tímto zrovna souvisí HUGO? Některé viry mají složitější genom než některé buňky.

No ja si myslym ze ako asgardi neskoncime genova terapia je len aby sme mali atagen ale nie ktori ludia ho maju prirodzene vid oneil tak sme podstatne bllizsie ku antikom ktory nas stvorili ku obrazu svojmu

to Ralen:tu nejde jen o genom,jde o celkovou stavbu bunky.Porovnej komplikovanost viru a eukaryoticke bunky a uvidis a bunka se ma sama replikovat a udrzet u zivota coz virus sam o sobe nedokaze bo je zavisly na bunce,kterou napadne.

A teď porovnej komplikovanost močoviny (což je první člověkem syntetizovaná organická látka r. 1828) a složitost viru - to je hodně velkej skok, skoro jako mezi virem a eukaryotní buňkou (ale já sem mluvil o buňce obecně, takže to může být i prokaryotní, ta je hodně primitivní). Netvrdim že je to brnkačka vytvořit uměle celou buňku, ale rozhodně to neni nemožný jak jsi psal. Kdo ví, třeba se toho ještě za svýho života dožiju.

Virus-zjednodusene je to DNA albo RNA a kapsida a je sam od sebe nefunkcni.
Bunka-neumim si predtavit jak nekdo muze postavit treba cytoskelet albo receptory na bunce a vycet veci je dosti velky.Mozna jsem omezeny,ale muj nazor je ze clovek nebude moct postavit z jednotlivych casti bunku a dat ji zivot(obrazne receno)