Atomové bomby a vše kolem toho

teď sem si ale vzpoměl na díl 601 kde jim hrozí exploze brány a McKay a Carterová se dohadují že síla té exploze by měla být až 10000 MT a že by měla zanechat na Zemi nenávratné poškození životního prostředí nebo tak něco

10 000MT?
To by nebyly nenávratné poškození, to už by žádné životní prostředí nebylo...Snad ani naše planeta ne...

to by uz ze sebou mozna vzalo i Mesic-tohle by se stat nemohlo-maximalne 100Mt ale aj to je vela

Tak Země je jen šutr o průměru 12756,3 km - 10 GT by ho spolehlivě změnilo na plyn a prach.

Dyť je to pravda, co je Země proti Slunci a co je Slunce proti obrům...

Sověti prý jednou vyhrožovali, že dokážou vyrobit 100 MT vodíkovou bombu, ale že na Zemi neexistuje místo, kde ji vyzkušet...

Jj, nakonec ji otestovali "jen" v 50MT konfiguraci. Byla sice nepoužitelně velká, ale pokud už by se nad cíl ňák dostala, byl by to konec pro stát velikosti ČR.

Kód: Vybrat vše

http://youtube.com/watch?v=YGP2H3dH72A&mode=related&search=

no to video
je to lehce desivy co dokazou postavil lide

Omlouvam se ze to tu pisu ale nevim kam bych to napsal kdybych vedel jak tak bych napsal reziserovi Stargate a skusi do pribehu zamotat studenou fuci např nebo jak uz nevim v jakem dile ale pouzili 1atomovku proti tomu orimu ktery nechal tak dlouho branu bezet treba ve vesmiru byto proti nim chtelo pouzi neco velkeho pamatuje te jak azgardi znicili slunce aby zahubili vzniklou cernou dirou replikatory no neco podobneho bych udelal proti nim

kravina-rychlejsie by sa ten stit rozsiril-stacilo ze tam hodili MARK IX "GATEBUSTER" a to rozšírilo štít na celú planétu
keby tam hodili niečo silnejšie tak to nepomoze nam ale Priorovi

Jo to vim ze je to kravina ale chceto u tych lodineco velkeho mylsim ze supernova by jim odskousela stity

Jj - všeho moc nakonec dycky škodí.
Když postavim větrnou elektrárnu, tak chci aby na ni co nejvíc foukalo, když budu generovat štít napájenej tim co na něj dopadne, budu chtít aby do něj někdo pořádně pálil. Ale když přijde hurikán, z větrníku zbydou třísky a když do toho investuju dost energie a výbušný síly, generátor štítu selže.
Ale nejsme v Andromedě aby sme po sobě stříleli supernovy a černý díry, ačkoliv vzhledem k tomu co se dělo při experimentech s naquadrií, maj tyhle hračky potenciál se supernově nepříjemně přiblížit.

Lidi mam na vas par otazek....
1) ohledne toho protiraketoveho destniku co tady ma stat... kámoš mi namítá že kdyby na nás letěly nějaké atomové nebo biologické bomby tak kdyby to naše rakety sestřelily tak přece by to stejně muselo spatnout... a představa rachle letici rozpulenou biologickou bombu ze ktere strika jed tak se to akorát krásně rozpráší ne?

2) kolik si myslíte.. (vaše odhady dohady) že by zabilo lidí 1000 atomových nebo biologických bomb.... Afrika by byla ušetřena... kdyby prostě po sobě začaly státy házet bumajzly...

to Frodo: Tak tahle představa je docela mylná, leč hodně rozšířená mezi lidma. ICBM (tj. interkontinentální rakety) nelítaj pár kiláků nad zemí ale pohybují se tušim až někde ve stratosféře. Pokud by došlo k nějakýmu takovýmu útoku, tak cílem těch raket neni sestřelit ti to přímo nad hlavou, to by bylo jednoduše řečeno na hov*o ale "odstřelit" nepřátelskou raketu v dostatečný vzdálenosti.

K tý druhý části: Myslim, že by na zničení celýho pozemskýho ekosystému stačil zlomek toho co píšeš Upřímě řečeno po 1000 odpálenejch atomovkách by jsme byli rádi za to kdyby tu zbyl nějakej vesmírnej prach. Nejde o to, kolik by zabil přímo výbuch bomby ale jde o to, co by přišlo po tom. Spad, zamoření, tzv. "nukleární zima" ... To by bylo ještě horší než samotnej výbuch.

1.
Součastný ICBM maj nejvyšší bod dráhy (ke kterym je protiraketovej deštník má postřelovat) i víc než 1000km nad zemí, což je 10× vejš než hranice atmosféry. Biologická látka nemá šanci ve volnym vesmíru přežít, plyn se rozptýlí rovnoměrně po okolí a během pár metrů klesne jeho koncentrace na téměř neměřitelnou úroveň, totéž platí i pro radioaktivní materiály.
Potíže jsou paradoxně při obraně před míň výkonejma raketama, jako je Scud, protože letěj na malou vzdálenost, takže je k dispozici jen krátkej čas na zaměření, odpálení a let protistřel, cílová raketa se navíc rozpadá na poměrně velký kusy a ty padaj na zem - tam by ZHN byli docela nepříjemný, ale na tak malou vzdálenost se prakticky nepoužívaj (i když be to pochopitelně šlo).

2.
Záleží kam by spadli. 10MT hlavice explodující nad ČR by zabila tak 1 000 000 lidí, nad Paříží 10 000 000 lidí ... a jaderný zbraně jsou jednoznačně určený k plošnýmu bombardování tj. vyhlazování měst. 1000 hlavic už je celkem nepříjemný množství, okamžitě by to odneslo tak 50% "civilizovanýho" světa, během několika dní ten zbytek a v dlouhodobějšim měřítku by to znamenalo dobrou zábavu pro fandy Fallouta a návrat do doby kamený a přežití tak 10% lidstva ...
Jen tak pro ilustraci po testu na atolu Bikiny (10MT hlavice) okolo vznikla izolovaná oblast o rozloze 1% povrchu Země.

Frodo : Já chápu o co ti jde...Vezmu to z druhé strany.Kdyby se ta atomovka sestrelila tobe nad hlavou(prosím ostatní aby jste mě tu nepoučovali o tom jak je těžké sestřelit raketu v sestupové fázi, jaké úspechy s tím zatím jsou, ani povídání o klamných cílech, to vím) tak by se stejne moc nestalo.

Annti-rakety ( a to i ty vyvíjené na sestřelní v sestupné části) ničí nárazem, tedy kinetickou energií(narazí do ní)(prosím ostatní aby me ted nepoučovali o zkouškách dávat tam malé náložy, různé tříštivé kravinky apod, vím o nich.)Čili většina jakoby shoří a k samotnému atomovému výbuchu nedojde.(Záležel b také jak už tu kluci řekli na výšce kde by došlo k sestřelní.Pokud už by kusy dopadly dopadly( a že USA netvrdí že ne, ovšem radši pár úlomků než raketu) tak i kdyby byly radiokativní, nebudou větší nebezpečí.Jasně že si ten kousek nesmíš vzít domů, ale nehrozí tam větší nebezpečí.

A ještě lépe řečeno, i těch pár radioaktiních kousků co by třeba dopadly jsou furt menší zlo, než dopad rakety(třeba i několika atomových bomb na vícero míst).

A na závěr bych jen podotknul, že to že nad náma bude radar neznamená že ty kousky případně spadnou na nás.(Oni by si odpůrci určitě velmi rádi vytrhli z kontextu že nám sem napadaj radioaktivní kusy)

Jinak platí co již bylo řečeno nade mnou, ale i kdyby to bylo tak jak jsem orientačně napsal, tak nebezpečí téměř(nechytat zde za slovo) nehrozí...

EDIT: Jinak rozhodně to nebude "rozpůlená raketa"..Kousky by byly celkem malé(záleželo by na spoustě dalších faktorů samozřejmně)