Klasické chyby ve Sci-Fi

2 Air Force: mě šlo hlavně o to, že to dal do tohoto topicu, když jak sám říkáš je ve sci-fi (kromě HH) nepoužívají (ikdyž nevím co třeba používají goauldi), co je to potom za chybu ve sci-fi?

Tak je možný, že chyba byla na přijímači, resp. překladači...

Hemi píše:

No řekněme, že na do toho trojúhelníku umístili pozici Camelotu moc brzy. Pokud si ten obrázek zvětšíte tak zjistíte, že je tam zakreslenej ačkoli Daniel říkal, že netuší proč jsou ty planety umístěny do dokonalé pyramidy. Nebo tak nějak. Prostě taková menší blbůstka

Camelot je ale na planetě na které byli na konci 9. řady (tam jak mitchell dostával od toho černého rytíře) , takže to vůbec není chyba

Mám pocit, že Mitchel dostával od rytíře na Zemi, ale nevím to teď jistě.

Já do vás nechci rejpat ale šťítama ve všech Scifi světlo proníká => laser štítama pronikne bez problému.

kronos píše:

Mám pocit, že Mitchel dostával od rytíře na Zemi, ale nevím to teď jistě.

jj tam taky (on od nich dostáva celkem často ),ale i v díle 9x20 Camelot...jinak v tom díle zjístili, že svaty gral je zbraň proti orium...teda myslim

myslim ze kdyby mel ten mec od zacatku, tak by dal tomu rytiri na drzku

btw hodne chyb vznika v paralernich realitach, viz nejakej dil z druhy poloviny 9sezony, jak udelali bad guys SG1 energetickym impulsem z sgc realitni nadrazi..
Pokud by se zvolil jeden vesmir pro nekonecne mnoho sg1 ktere se vraceli z planet, tak by se brana v nasem SGC nezavrela...

nebo jak prisel ten namachrovanej rodny v epce s rodnyho sestrou...kdyby byl tak namachrovanej, tak by atlantis byla znicena uz v prvni sezone..

nebo dil moebius, kdyby bylo to povstani potlaceno tezko by byla nase civilizace jak ji zname, natoz lidi ktere zname -> sekretarka carterova, kdyz nekdo se nekdo vrati nekolik tisic desetitisic let zpet a zaslapne brouka, je mozne ze to totalne ovlivni budoucnost...

takove nasledky jsou nepredstavitelne....

2 kronos:
Ten příspěvek byl k debatě mezi Mirrou a Air Forcem (doufám, že jsem to správně vyskloňoval) o laserech.

Je mi jasný, že ve sci-fi budou rasy na takové úrovni, že doukážou ten rozptyl minimalizovat, ale těžko se s ním budou bitkařit přes celou sluneční soustavu.

Jinak si myslím, že laser by byl do sci-fi dobrá zbraň, akorát by proti tomu byly klasický štíty asi prd platný.

Laser je pro sci-fi velmi špatná zbraň, protože neni vidět a neni slyšet, tudíž by se na to nedali nasadit žádný supr dupr efekty, nebyla by to žádná show a člověk by se místo zírání na ohníčky moh víc soustředit na taktiku a podobný věci, který jsou většinou naprosto nedotažený...
(jinak podle mě je to taky výborná zbraň )

kronos píše:

2 Air Force: mě šlo hlavně o to, že to dal do tohoto topicu, když jak sám říkáš je ve sci-fi (kromě HH) nepoužívají (ikdyž nevím co třeba používají goauldi), co je to potom za chybu ve sci-fi?

Dal sem to sem já, ale Mirra má pravdu že je chyba v přímači Šlo mi o dostřel, jako takovej - v SG je směšně malej, v BSG je prostě nepochopitelnej. Třeba jak dělaj tu jejich "flack bariéru", tak způsoběj dost peklo mezi vlastní a nepřátelskou lodí, který funguje jako protileteckej/ protiraketovej štít, ale co nepochopim je proč ji prostě neposunou tak, aby uvnitř tý "bariéry" byla přímo nepřítelská loď - jednou už sem se to tu někde snažil rozebírat a "dozvěděl" sem se, že by se ta loď musela k nepříteli tolik přiblížit, že by to nemohla přežít ... ale to je zjevnej nesmysl, vždyť ty granáty z EM děl jen tak nezastavěj, prostě by stačilo nastavit časovač na 15s místo 5s a nepřítel by dostal parádní kotel.
Potom (taky v BSG) maj Cyloni ŘS, který odpálej z obrovský vzdálenosti až mimo dosah senzoru a pak najednou bojujou na vzdálenost pár set metrů
- což platí i pro SG, na jednu stranu dokážou postavit F-302, která uletí obrovskou vzdálenost se solidnim zrychlenim a na druhou stranu bojujou pomocí railguny na vzdálenosti menší než kilometr a když už nasaděj ŘS, tak maj konvenční raketovej motor, téměř nulovej dolet, naprosto ubohý zrychlení a ani neprováděj žádný manévry, což spadá někam do sedmdesátejch let.

Všimli jste si někdy že když začnou vytáčet bránu ,tak se začne vytáčet ve stejnou dobu i na druhé straně? Jak brána pozná už po prvním symbolu kam se vytáčí?

Hmm úžasná blbost taky je že lodě co maj inerciální tlumiče schopný kompenzovat deceleraci z tisíců km/s na nulu během pár vteřin nejsou schpný utlumit náraz nějakýho malýho meteoru či raketky. To sou vždycky scénky když do Daidala narazí nějaký projektyl - půlka můstku začne nesmyslně sršet jiskrama a všichni se div nerozplácnou o protější zeď .

Asi si přečtu tu HH když ji tak chválíte, páč v technickém směru mi taky víc vyhovovala BSG než SG.

HH ti jednoznačně doporučuju - nejdokonalejší systém, jakej jsem kdy viděl...

Další úžasná věc je ,že na všech branách sou souhvězdí pozorovatelná ze Země.
Nebo hláška z filmu: Ano, je to někde v Calionské galaxii, na druhém konci známého vesmíru...¨ Kdo pozná co je špatně?

Asi to bude tohle:
Abbydos (či jak se to píše) je v naší galaxii.

Nebo:

Země je uprostřed známého vesmíru, tak kde je ten druhý konec?

Kdyby by byl Abbydos v jiné galaxii museli by mít ZPM a to pravděpodobně neměli, ale zase na druhou stranu by to vysvětlovalo ty teatrální otřesy...
A ještě mě napadlo kde je uložená iris? Uvnitř brány by být neměla- nevešla by se tam a kutat do naqadahu kladívkem se navíc údajně nedoporučuje, mimo bránu taky není tak kam mizí? A jak se může zavřít aniž by se zasekla o tu jejich inteligentně umístěnou rampu?