Stargate Future (SGF) - 12. Díl - Děsivé ticho

Poté, co jsem narazil na toto fórum a na tuto sekci, tak mi bylo okamžitě jasné, že něco napíšu. Takhle to dopadlo:

Některé technické vlastnosti jsem upravil. Budu se je snažit dodržovat...

Každé dva týdny sem dám novou epizodu.

Příběh navazuje na celou stargate (SG-1, SGA, SGU, Stargate Continuum a Stargate Ark of truth).

Seznam povídek:

1. Díl - Budoucnost v našich rukou
2. Díl - Come back
3. Díl - Nezvaní hosté
4. Díl - Vše při starém
5. Díl - Nemilosrdný útok
6. Díl - Hypnos
7. Díl - Prohlídka
8. Díl - Stará technologie
9. Díl - Záhadná šipka
10. Díl - Úprava
11. Díl - Úprava II
12. Díl - Děsivé ticho

Ahoj. Na nováčka to vůbec není špatné. Samozřejmě z jednoho dílu, resp. z úvodu se to nedá posoudit. Ale na ty jména si dej opravdu bacha. Když jsi napsal Kulič šel jsem do kolen. Píše se to Coolidge, jestli se nemílím. Dále Shepparda jsi měl blbě a McKay se píše takto a ne MCKay. Tímto Tě nechti nějak odradit od psaní. Ale ty jména jsi si mohl klidně najít na netu.

Díky za rady. Snad jsem to vše upravil:-) SNAD

[andoriel]

Líbilo piš
a opravuj jména - prosím i pana Woolseyho se dvěma o.

Po dlouhé době jsem se vrhla na něco, co bych přečetla , zatím to vypadá dobře, ale nechci posuzovat moc dopředu. Je to krátký úryvek, který slibuje hodně dobrého dopředu určitě piš .

Jako vždy si ale neodpustím pár poznámek. V prvním odstavci prosím opravit pana Wolseyho na Woolseyho a v posledním pana MCKaye na McKay.
Pokud píšeš zkratky, tak se tomu pokud mono vyvaruj. Hlavně přímé řeči zní Dr. McKay a Dr. zelenka fakt divně, lepší bude doktor Zelenka a doktor McKay. Neboj se rozepisovat. Zkratky se hodí více méně do vědeckého textu, kde se používají zkratky všemožného charakteru. a uznej sám, že by bylo divné, kdyby nějaká postava říkala větu typu: „Podobné chování zvířat můžeme vidět např. u slona Afrického (viz. obr. 7).“ To je jen hloupý příklad, ale tak nějak raději ne. Pokud to není zkratka jako ZPM, která je všeobecně používaná.
Dále si pak ujasni, kterou verzi uvozovek budeš používat, jestli anglickou, či českou alespoň to bude mít jednotný charakter.
A nakonec mám prosbu, aby ses podíval do povídkové poradny na psaní přímé řeči . Tím narážím na psaní velkých písmen za uvozovkami, klidně si otevři i nějakou knihu...
A jinak se budu těšit na další díl, rozhodně piš dál, protože jsem se po dlouhé době rozhodla si něco přečíst a padl mi zrak na tohle a rozhodně nejsem zklamaná a co se týká té kritiky... každý nějak začínáme a chyby jsem měla podobné, ne-li stejné

No tak som si to prečíítal a, no, celkom ok. Len sa snaž viac rozpísať. Prída mi to dosť krátke a ešte k tomu moc rýchlo to ide. Ja neviem, ale podľa mňa by to chcelo trochu viac vylíčiť atmosféru, pridať viac detailov a tak. K tomu deju, no neviem či by som mal z jedného dielu vyvodzovať nejaké závery, takže počkám na ďalšie diely. Ale ja proste raz nemôžem prísť na chuť tomu Wormhole drive-u. Je to hrozná hovadina. Mal by si to nejak limitovať energetickými nárokmi. mocsa mi neoáči predstavaže by mohli pozemské lode cestovať cez celú galaxiu za 20 sekúnd.

Ale inak celkom dobré. Určite si prečítam ešte aspoň zopár častí.

Děkuji všem za výborné rady. Snad se jich budu držet:-)
Tady tedy první díl povídky:

Budoucnost v našich rukou


Je krásný letní den u pobřeží Atlantického oceánu, poblíž státu Západní Virginie, kam se právě přestěhovala Atlantis. Od Wraithského útoku na Zemi před dvěma lety je její osud stále nejasný. IOA je rozdělena na dvě skupiny, které se nedokážou dohodnout. Jedna chce ukončit veškeré vojenské operace v Pegasu, Atlantidu nechat na Zemi a přesunout tam SGC. Ta druhá chce zase Atlantidu vrátit zpět do Pegasu. Realita je zatím taková, že Atlantida zastoupila funkci zničené Antarktické základny. Na Zemi, ale naštěstí nikdo neútočí a SGC se tam zatím také nepřesunulo. Dnes však chce udělat IOA konečné rozhodnutí, takže se schází nejvyšší představenstvo, které bylo zvoleno před rokem po útoku Luciánské aliance na Zemi. Čítá okolo čtyř set vyslanců z celého světa. Na tomto jednání je hostem pan Woolsey, velitel Atlantidy, který ji chce vrátit zpět do Pegasu.

Pentagon, zasedání IOA

„Dobrý den,“ začal pan Woolsey se svým proslovem. Dál pokračoval: „Všichni jsme si vědomi velké hrozby útoku na Zemi. Ale,‘‘ odkašlal si, ,,Atlantida má obrovský potenciál být naší hlavní vojenskou základnou a kolonií v Pegasu. Podle našich informací občanská válka mezi Wraithy do roka skončí. Máme tedy poslední možnost Wraithy zastavit! Tato příležitost se opakovat nebude. Až občanská válka skončí, budou dále hledat bohaté pastviny- Zemi a její spojence. Já žádám jen, aby Země do Pegasu vrátila své dvě lodě- Apollo a Daedalus. Společně s Atlantidou.“ Po celou dobu Woolseyho proslovu všichni přihlížející bedlivě poslouchali a vše si zaznamenávali do svých zápisníků. Woolsey samozřejmě očekával dotazy, které také začaly být kladeny. Jako první se zeptal pan Coolidge: „K čemu by vám byly ty dvě lodě?“ Woolsey tuto otázku očekával a obratem odpověděl: „Mohli bychom tak ničit Wraithské laboratoře. Máme zprávy, že jejich technologie se rychle rozvijí. Je možné, že mají ještě nějaké ZPM.“ Pan Coolidge se však ptal dál: „K čemu nám to ale bude? Wraithi zatím neví, kde je Země. A my tu máme dost vlastních problémů. Zbudou nám tu jen tři lodě, tedy Odyssea, Hammond a Sun Tzu. Na orbitě Země budeme potřebovat, až Atlantida odletí minimálně dvě lodě“ „Doktor McKay s doktorem Zelenkou se snaží snížit energetickou náročnost na pohon červí díry, pokud se jim to povede, tak je Atlantida schopná přiletět do dvou minut a ostatní lodě do dvaceti vteřin,“ reagoval obratně Woolsey. „Jestli jsem to pochopil správně, tak toto vylepšení ještě není hotové!“ připojil se do diskuse jeden z vyslanců. Byla to další otázka, kterou Woolsey očekával. Nechtělo se mu na ní moc odpovídat: „Ne, zatím ne, ale jsem si jist, že se do tří měsíců dokončí.“ Pan Coolidge z toho již vyvodil závěr a odpověděl: „Dobře, ale Atlantida se přestěhuje až se to vylepšení dokončí. Souhlasíte se mnou?“ „S tím nemohu souhlasit, my nemáme čas! Nemůžeme tím ztratit zhruba tři měsíce nebo možná ještě víc. Budoucnost Pegasu je v našich rukou!“ namítal Woolsey. „Pane Woolsey, vy ještě moc nechápete, že nemáme na výběr. Nemůžeme mít v Mléčné dráze jen jednu loď schopnou opustit Zemi bez rizika napadení. To prostě nejde!“ snažil se jeden z vyslanců vysvětlit panu Woolseymu zapeklitou situaci. Woolsey se na chvíli zamyslel. Teď už mu bylo jasné, že je do Pegasu jen tak nepustí. Proto mu nezbývalo nic jiného, než souhlasit: „Tak dobrá, až se vyřeší problém s pohonem červí díry, povolíte nám se vrátit?“ Poté se strhla velká nepřehledná pěti hodinová diskuse, ve které padali nejrůznější návrhy.
Nakonec se tedy dohodli takto: Atlantida, Daedalus a Apollo zůstanou v Mléčné dráze do doby, než se bude moci pohon červí díry spouštět při nižší energetické spotřebě. Pan Woolsey ať už se mu to líbilo nebo ne se s tím musel smířit.

Atlantida, hangár,
druhý den

„Woolsey, vítejte! Jak dopadla ta věc s IOA?“ položil otázku Sheppard. Za ním stál McKay se Zelenkou. Teyla s Rononem z Atlantidy odešli. Teyla šla za svým lidem a Ronon, podle vzoru vyprávění Shepparda z jiné verze budoucnosti, se přidal k Pegasuské koalici, kde cvičil mladé potencionální válečníky. Woolsey se svým smutným hlasem odpověděl: „Mám za sebou i lepší dny. Odletět nám dovolí jen, když vyřešíme ten problém s energií u pohonu červí díry.“ McKay mu svou odpovědí okamžitě zvedl náladu: „To by neměl být zas takový problém, včera jsme udělali velký pokrok.“ „Buďte prosím přesnější, teď nemám náladu na hádanky,“ odpověděl Woolsey. McKay mu svým typicky geniálním způsobem odpověděl: „Šli jsme na to celou dobu ze špatné strany. Původně jsme chtěli dosáhnout snížení energie pomocí lepšího nasměrování energie. Všimli jsme si totiž, že pohon odebíral energii i potom, co už byl vypnutý. Včera jsme ale zjistili, že to bylo díky obrovskému přetížení, které na Atlantidu působí.“ „Jaké přetížení?“ zeptal se ihned Sheppard. Tentokrát mu odpověděl Zelenka: „No, v podstatě tím vytváříme červí díru bez brány. A to je ten problém. Brána totiž přetížení stonásobně snižuje, ale bez brány na nás působí astronomické přetížení. A abychom se nerozpadli, tak město to přetížení anulovalo masivním přesunem energie do inerciálních tlumičů.“ „Říkali jste, že jste udělali velký pokrok, ale jak vidím, tak jsme zase na začátku!“ rozčiloval se Woolsey. „Ne tak docela. Je jasné, že tento pohon byl postaven především pro okamžité mezigalaktické cesty. Pravděpodobně hlavně pro projekt Destiny. Pohon měl údajně být stejně rychlý, jako cestování hvězdnou bránou. K Destiny by se tak mohli dostat do hodiny. My ale tuto rychlost nepotřebujeme,“ řekl McKay. Dál pokračoval Zelenka: „Myslíme si, že by stačilo snížit rychlost. Pracujeme na programu, který by dvacetinásobně snížil rychlost. A předpokládáme, že když dvacetinásobně snížíme rychlost, tak přímo úměrně také snížíme přetížení. Tím bychom snížili potřebu energie na desetinu!“ „Délka cesty by se prodloužila asi o pět vteřin,“ ještě doplnil McKay. Sheppard s Woolseym se na sebe podívali. Sheppard pak prohlásil: „A na to jste nemohli přijít dřív?“ „Pracovali jsme na tom jen měsíc... před tím jsme pracovali na otevření červí díry k Destiny,“ odpověděl naštvaně McKay. „Tak dobrá. Kolik času potřebujete na dokončení programu?“ položil další otázku, celý natěšený, Woolsey. Zelenka mu odpověděl: „Dva až čtyři týdny. Přesně to říci nedokážeme.“
„Skvěle, teď ještě vybrat nové členy expedice.“

O týden později, McKayova laboratoř

„Ahoj Rodney,“ pozdravil Sheppard Rodneyho. „Ahoj, co potřebuješ?“ odvětil nesměle Rodney, který zrovna počítal něco hodně důležitého. „Nic, nic. Jenom mám malý problém s matematikou,“ začal opatrným tónem plukovník Sheppard. „Co počítáš?“ ušklíbl se Rodney. „Já jen, říkal jsi, že cesta pohonem červí díry při současném výkonu trvá z Pegasu do Mléčné dráhy dvacet vteřin. Pokud jsi tedy na orbitu. A teď, jestli se nemýlím, chceš tuto cestu dvacetkrát prodloužit, což by znamenalo, že cesta bude trvat čtyři sta vteřin. Není to trochu moc?“ prohlásil hrdě Sheppard. McKay mu znuděně odpověděl: „Nebude to trvat tak dlouho. Hele nejvíc času zabere nabití, které trvá více než devatenáct vteřin. Nevím přesně, jak dlouho to bude trvat, ale mělo by to být do půl minuty. Tím jsem si celkem jistý.“ Plukovník se chvíli zamyslel a pak odvětil: „Tak díky, teď už to chápu. A mimochodem, jak to jde?“ „Celkem dobře. Do týdne bychom měli být hotovi s programováním. Zatím jsme nenarazili na problém. Žádné Antiky nastavené protokoly, které by nám to ztížili, prostě nic,“ řekl spokojeným hlasem Rodney. „To se nestává moc často. No nic, už musím,“ ušklíbl se Sheppard. „A kam jdeš?“ zeptal se ještě Rodney. „Na velitelství. S Woolseym se tam snažíme sestavit expedici. Nikdy jsem si nemyslel, že to bude tak těžké,“ řekl smutně Sheppard. „Aha, tak zatím,“ rozloučil se McKay. „Jo, zatím!“

Za korekci velice děkuji Brendy(mu)

Opět uvítám všechny názory.

Pominu technickou stránku, protože to je věc pozornosti, editace a a řemesla (já beztak přímou řeč taky píšu blbě (a nadužívám uvozovky), ale míň to bije do očí, když uvozovky ukončíš nějakou tečkou nebo čárkou). Nejde ale pominout, že například Coolidge řekne "(...) Zbudou nám tu jen tři lodě (Odyssea , Hamond a Sun Tzu). (...)"... nevkládal bych do přímé řeči nějaké vyvětlivky, opiš to ukončením vysvětlivek, vysvětlením ve třetí osobě co tím pan C myslel, a pak navaž zase uvozovkama. V titulkách k filmu taky vysvětlivky vypadají blbě, žejo.

Btw. Stargate future by asi mělo být Stargate Future, pokud je to název.

Bacha na bourání třetí zdi, tedy přiznávání, že píšeš povídku, viz. "Poté se však strhla velká nepřehledná pěti hodinová diskuse ve které padali nejrůznější návrhy. Není však třeba ji tu nějak rozvádět. Nakonec se tedy dohodli takto:". To není dobré, pokus nepíšeš kroniku, paměti nebo nemáš celou story ve stylu, že pán X vypráví něco pánu Y. Tedy, lze to mít, ale ne v tradičním vyprávění ve třetí osobě. Bourá to iluzi, že jde o fikční svět (pokud tedy nepíšeš nějakou postmoderní věc, ale to evidentně nepíšeš).
Totéž "(podle vzoru vyprávění Shepparda z jiné verze budoucnosti)". Čtenář ten díl buď viděl a spojí si to, nebo ten díl neviděl, a může mu to být šumák.

Nejsi copywriter a nepíšeš SEO-friendly, jsi autor, co má mít květnatý slovník = přitlač na přívlastky a přirovnání. "(...) jak dopadlo shromáždění?" Zeptal se hned Sheppard. Za ním stál McKay se Zelenkou. Teyla s Rononem z Atlantidy odešli." Je tak trochu jedno, že nevíme, kde vlastně přesně jsme (molo, brána, kantýna?), i když by se to hodilo. Ale podstatnější je, že tam nejsou prvky, které tomu dávají atmosféru. Jak se zeptal Sheppard? McKay se Zelenkou se popichovali nebo vypadali, že se bojí? Chce to rozvést a napsat třeba "(...), zeptal se ustaraně Sheppard" popř. "Za ním stál McKay se Zelenkou; očekávali Woolseyho odpověď tak dychtivě, že nachvíli zapomněli i na svou soutěž o velikost ega."nebo tak něco.
Zase ale dávej majzla na formulace, viz. ""Tak dobrá, jdu vybrat nové členy expedice" Zajásal Woolsey. A všichni se rozešli." Woolsey ZAJÁSAL? To je buď přehnané, nebo při tom vypadal naprosto nedůvěryhodně a newoolseovsky. Ostatní by na nějaké vyjeknutí a poskok museli zareagovat minimálně překvapenou výměnou pohledů. Tohle zmínit by tomu dalo chemii a odlehčení.

Je to moc strohý. Kdybys psal scénář, taky by tam mělo být popsaný, jak se kdo tváří. Obecně je fajn, když do toho narveš lyrické popisy. Není nutně třeba východ slunce popisovat jako "a ranní paprsky olizovaly střechu chatrče jako jako svou věčnou milenku, která... (-mezitím deset stránek-) ...a svit se v jeho zorničce třpitil po vzoru toho nejkouzelnějšího diamanatu...", ale ukazuje to fantazii (jinou než derivovat TV seriál), komise v soutěžích to mají rády a odkazuje na prapůvod literatury, tedy poezii. Ta taky popisovala denní události barvitě.

Pak je tu ta věc s obecným dějem. Proč, sakra, vypadá IOA a Coolidge zase jako idiot, když vlastně lobbuje pro zcela logickou věc? Chápu, že je to PŘESNĚ v tónu SGA a SG-1, ale neškodilo by se na problematiku taky podívat z druhé strany, popřípadě ji nějak vysvětlit. Je to jen můj názor, ale nejde o to napsat povídku (byť fanfiction) stejně jako seriál, ale zkusit taky přidat něco svýho a novýho. Ale může jít jen o můj egonázor.

Vůbec nechápu, k čemu slouží poslední "kapitola". Ti dva si jenom řeknou, že není nic nového, a navrch přibalí pár technoblábolů (které, troufám si tvrdit, nezajímají nikoho kromě několika technonanistů). I v seriálu se chovali jako náhodní známí, ale tady při tom nevidíme jejich seksi obličeje. Rozveď, přidej vtip, osobní historku nebo to celé vypusť. Chybí tomu šťáva a věrohodné postavy - nemůžeš je stavět jen na tom, že je známe ze seriálu.

Ad technobláboly. Je fajn, že se zajímáš o techniku a vědu, ale pokud nepíšeš diplomku, měl bys ji popularizovat nějak cool. To nejde udělat tak, že se dva týpci baví na rohu o tom, jak správně derivovat. Všimni si, že SG ty technobláboly propagovala skrze vizuální efekty a cool propriety - tedy že nám za mala do hlavy namlátila, že u černé díry se "zpomaluje" čas. Udělala to tak, že se Carterová bavila s nějakým vědcem o rovnici popisující, jak moc se zpomaluje? Ne, SG udělala to tak, že postavy blíže horizontu mluvily pomalu a že Jack neslyšel výbuch a robité sklo, které mu padalo na hlavu.
Vezmi si popularizační přednášky o vědě. Málokdo je neprospí, když příjde chlap a začne recitovat vzorečky. Ale takový Brian Cox (fyzik, ne herec) se u nich kření jako gay a znázorňuje sluneční soustavu pomocí kečupu, kafe a solničky. Vezmi si z nich příklad, pokud chceš popularizovat vědecké (nebo pseudovědecké) řešení zápletky. Konec konců, i House nebo Sherlock Holmes jsou logikové.

Co se týče rytmu a pacingu (jak se to sakra řekne česky?), je to takový těžší čtivo, i když se evidentně snažíš fakta mlátit jako Baťa dřeváky (a SPRÁVNĚ obcházíš nudné pasáže, takže pětihodinovou hádku obejdeš jednou větou; jen jsi tu větu napsal zrovna blbě).
Ono tomu vůbec chybí odpíchnutí. Mysli filmově. Zaujalo by tě, kdyby film začal tím, se páprdové baví v konferenční místnosti a pak další páprdové kecají na Atlantis? Jasně, že ne (pokud nechceš politickou Stargate ve stylu West Wingu). Jasně, dialogy jsou potřeba a story by na nich měla stát (pokud nepíšeš třeba příběh osamělého lovce v pustině). Ale chce to správně dávkovat akci. Píšeš o nebezpečeně nebezpečném nebezpečí, tak co kdybys ho na úvod taky narval? Ronon je v Pegasu, tak co kdyby jeho odbojářskou skupinu překvapila nějaká nová zbraň Wraithů (kterou zmiňuje Woolsey jako možnost) a ZABILA RONONA? Že Ronon neumírá? Chyba! Musíš šokovat, jinak se nikdo nedostane za první odstavec.
Že to není v duchu SG?
Čím začal film Stargate? Odchalení zkurveně velkého kruhu, které bylo natočeno a ozvučeno jako kdyby objevili Boha (to sice není přímo akce (byť snad Editor's Cut filmu začíná akcí, kdy Ra unese hostitele), ale stojí na atrakcích a obejde se bez dialogů, snad kromě exklamace typu "OH MŮJ BOŽE!" nebo "NIC TAKOVÉHO JSEM JEŠTĚ NEVIDĚL!").
Čím začala SG-1? Parta divných exotických plecháčů vtrhla do vojenské základny a krvavě povraždila vojáky (bonusem byl únost sexy vojandy, která PŮSOBILA jako potenciální hrdinka seriálu tím, že se s ní divák identifikoval (nebo s ní chtěl spát, ale je evidentní, že tam byla za sexy outsidera a kamera ji sledovala od začátku))!
Šokovat musíš minimálně na začátku celé story (a pak ideálně i na konci), kromě zaujetí tím navíc nastolíš narativní otázku ("co to našli v tom Egyptě???", resp. "co za plecháče to vtrhlo do NORADu???", popř. "Co zvládlo zabít Ronona???"), na kterou pak ve story můžeš odpovídat. Dneska skoro i platím, že čím nevysvětlitelnější mystérium narveš, tím poutavější výsledek (zdravím LOST).

Ber to jako konstruktivní kritiku. A ber jako dobré znamené, že jsem to zvládl přečíst (s přeskakováním v poslední "kapitole"). Je fajn, že to má nějakou myšlenku (nebo její náznak), a že to zvládáš napsat s elementární gramatikou (dodržování velkých písmen na začátku věty tady NENÍ vždy zvyklostí), a že kladeš důraz na dialogy, a že si dáváš bacha na základní logiku konání, a určitě to může být i fajn až to dopíšeš. Ale chce to přehodnotit nějaké kritéria a věci. Snad ti můj subjektivní názor pomůže a něco si z něho vezmeš, a pokud ne, třeba objevíš nový literární žánr.

Doufám, že to někdo přečetel. Sorry za chyby, je to psaný ve spěchu.

tak Ray opět převedl kritiku v knihu ale pozitivní věc na té "knize" je ta, že má vlastěn pravdu, takže si z toho opravdu vem ponaučení

Nechodím sem už tak často, tak jsem si řekl, že projednou to vadit nebude. Nemyslím, že je v tom něco, co SGF šmahem odsuzuje. Naopak se snažím maximálně pomoct.

a já s tebou souhlasím... opravdu to této povídce může jen pomoci, pokud se autor bude držet rad...

Pěkný, ten komentář delší než povídka.

Jinak ještě máš co zlepšovat, ale do toho! Snaž se a piš další díly

Děkuji za všechnu kritiku. Budu se z ní snažit poučit a dnes nebo zítra sem dám nový díl.

PS: Jak se mění název povídky?

v prvním příspěvku máš dole tlačítko úprava (nebo změnit) nejsem si jistej)

Díky:-)