antigravitační generátor

MigNov píše:

Jde o to si vlastne uvedomit, co to je kdyz na nekoho divas, oci vysilaji vlneni, ktere se vraci zpatky a na zaklade toho vidis, pokud se nemylim.

No ak si netopier, tak sa nemýliš

Foo Fighter: Mýlí, ani netopýr nevysílá ultrazvuk očima.
Možná tak Superman.

BigQ@123 píše:

Gama a rentgen by měli být podle wiki ionizující..

No to také jo, ale také mají ještě mnohe, vyšší energii než třeba UV světlo (spodní hranice pro inizaci)

BigQ@123 píše:

Pak ještě samozřejmě Alfa a Beta.

Toto ale není forma elektromagnetického záření.

MigNov píše:

Jde o to si vlastne uvedomit, co to je kdyz na nekoho divas, oci vysilaji vlneni, ktere se vraci zpatky a na zaklade toho vidis, pokud se nemylim.

Oči opradu nic "nevysílají". Nebo snad vidíš v noci a oči ti svítí ?

NoMouse píše:

Foo Fighter: Mýlí, ani netopýr nevysílá ultrazvuk očima.
Možná tak Superman.

Ja viem Ale princíp, teda ten proces, je rovnaký. Chápeš ako to myslím...

No ale to bys musel z těch očí něco vysílat ale oči pouze přijímají odražené světlo které vysílá slunce.

Osobně si myslím že otazku gravitace/antigravitace mohl odpověd higgsův boson ( častice odpovědná za hmotnost ). Plné pochopení této problematy by mohlo vést k tomu, že bychom mohli ovlivnovat ten higgsův boson (Higgsova pole) a tím rekneme hmotnost ktera způsobuje gravitaci. Kdo ví

A k tomu Warpu.

Startrekovský warp funguje na principu subprostorového pole ktere se pohybuje rychleji než světlo. Z pohlednu dnešní fyziky to není možné

Alcubierreho warp - funguje na principu zakřivení časoprostoru - problém je že na to není energie. Problém energie by mohl vyřešit Chris Van Den Broeckův mikro-warpový pohon ale to je tak všechno. Realnější by byly červí díry.



*někdě jsem četl že pochopení ?gravitace? prý umožní ovladnutní setrvačnosti, kterou bychom následně mohli použit jako pohon vesmírných lodí

chinet píše:

Startrekovský warp funguje na principu subprostorového pole ktere se pohybuje rychleji než světlo. Z pohlednu dnešní fyziky to není možné

Hmm zajmavý, tohle mě nikdy nenapadlo... Ale mluvit zároveň o subprostoru a současný fyzice... to mi moc nejde dohromady.

Ono je to logický že to nejde dohromady, ale lidi sí myslí že ten Startrekovský warp je možný. Což je chyba.

Z pohledu dnešní fyziky není možný. Takže pokud se ti to nelíbí že to dávám dohromady prostě to přehlížéj .

V dokumentu Elegantní vesmír se nějak říkalo, že strunová teorie vylučuje existenci červích děr, nebo jsme to pochopil blbě? Ví o tom někdo (fundovaný) něco?

Jo, nepochopil . Právě naopak. Předpovídá je, ale nemůžeš ji jen tak vytvořit (Příklad koblihy a ouška u hrníčku). Greene řek, že pohyb struny časoprostorem právě zabraňuje roztržení časoprostoru, ke kerému na kvantové úrovni dochází pořád. Takže jestli jsem to pochopil tak ani nejde rozšířit tyhle kvantové díry. Nebo by to mělo jít? Já teda doufám, že jo.

chinet píše:

Ono je to logický že to nejde dohromady, ale lidi sí myslí že ten Startrekovský warp je možný. Což je chyba.

Z pohledu dnešní fyziky není možný. Takže pokud se ti to nelíbí že to dávám dohromady prostě to přehlížéj .

"Není možný z pohledu dnešní fyziky" a "není možný" jsou dvě různý věci. Navíc z pohledu dnešní fyziky toho není možná většina co je ve sci-fi. To už bych mohl říct, že červí díry z pohledu dnešní fyziky taky nejsou možný, i když je teorie relativity umožňuje, tak nároky na jejich vytvoření jsou nemožný (hmota se zápornou energií či něco takovýho a to ještě v extrémnim množství). Z tohohle pohledu jsou červí díry stejně tak možný jako cestovat rychlostí světla - to je přeci taky možný, samozřejmě za předpokladu, že máš nekonečný množství energie. Já vim, asi se v tom moc vrtám, jde mi o to - jistě že to z pohledu dnešní fyziky neni možný, vždyť je to přeci sci-fi.
Ale ještě k těm warpům. Nemělo by se tohle vztahovat na všechny warpy? Ty jsi jmenoval ještě druhý typ warpu. Ale na zakřivení prostoru přeci potřebuješ nějaký pole (gravitační?) a to se skládá z nějakejch částic a ty jsou opět stejně jako všechno ostatní omezeny teorií relativity (nesmí překročit rychlost světla). Čili i tahle představa je z pohledu dnešní fyziky taky nereálná, ne?

co se tyce toho gravitacniho warpu tak ten nefunguje na principu pohybu lodi ale pohybu celeho prostoru kolem nej

To byla odpověď na muj druhej odstavec? A neni to jedno co se vůči čemu pohybuje? Vždyť pohyb je relativní. Pořád v tom teda nevidim řešení mojí otázky.

Řekl bych, že "zakřivení prostoru" používané při "warpu" není na základě gravitace, protože se prostor "za" lodí zase "rozpíná". Co by bylo zmuchlané gravitací tak silnou o jaké tu mluvíme, by se už do původní podobny rozumuchlat nedalo.

Asi jsem to blbě napsal, tady si to můžete přečíst http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

ale to už možná "realnějši" Heimova teorie http://en.wikipedia.org/wiki/Heim_theory