Pokles kvality SG-1 a SGA.

[Dragon]

upřímně?
tvůj názor beru, člověk na něco kouká že ho to baví, ne aby hledal chyby, ale pořád...

Lirael se zeptala co je to za argument, tím myslela (nejspíš):

je to pouhý seriál
jakýkoliv seriál je prostě výmysl určený k zabavení a vydělávání na lidech

v obou případech máš pravdu, ale když vidím chybu, tak se nad ní povznesu (třeba) ale když v jedné sérii tyčovka udělá díru do zdi jak kráva a v jiný sérii ani padesát (nadsázka) přímých zásahů neskolí Ti'elcka (teď nevím jak se píše), tak už o tom třeba mluvím. prostě se o to člověk chce podělit, či znát názory ostatních.

shrnuto podtrženo:
SG (celkově) má jistý pokles kvality, kvůli těmto věcem, ale to neznamená že jí zavrhnu, když mě něco baví, tak se dají snést i jisté nedostatky,ale všeho s mírou

Jinak k té Lirael: Stejně tak, jako tys mě obvinil, že já nečtu, tak nečte ona - já nepsal, že SG není kvalitní

Takže v podstatě se spolu naprosto shodneme

ivimila píše:

Ray: Jakýkoliv seriál je prostě výmysl určený k zabavení a vydělávání na lidech (mimo vyjímky), nic víc v tom není, já prostě ignoruju určité chyby, protože řešit to je úplná blbost (i když řešení chyb je taky určitá schopnost zabavit se)

jinak s tvým výrokem naprosto souhlasím, málo lidí se přes tohle dokáže přenést

S tím bych si dovolil nesouhlasit, je to hodně producentský pohled na seriál (nebo jakýkoliv mediální či jiný produkt). Někdo, světe div se, se snaží filmem/seriálem něco vyjádřit, realizovat se, vydělat revolučním titulem víc než průměrným titulem atd. Je fajn, že chyby neřešíš a pousměješ se jim, ale některé z nás prostě hnípání do neschopnosti těch druhých (scénáristů, režisérů) baví a rádi přeposíláme dále jména dobrých a špatných seriálů, aby se lidi jako ty, třeba, u těch seriálu více bávili a méně smáli chybám.

Dragon: Díky, pochopil jsi přesně, co jsem se snažila říct
ivimila: Vím, že si nikde nepsal, že SG není nekvalitní. Co to má společné s tím co jsem napsala já? Reagovala jsem na tohle - to, co tu píšeš vlastně vyznívá tak, že je vlastně nemá cenu řešit kvalitu seriálu, protože je to jenom seriál (něco nereálného, atd.), takže je vlastně jedno, co se na obrazovce děje (ale třeba tě jen špatně chápu...). Kvalitu SG jsem neřešila vůbec (sice si myslím, že to s oběma sériemi šlo od deseti k pěti, ale to nechme stranou ) Že tu pak vkládáš lidem do pusy věci, co neřekli a vidíš v tom jen ty věci, které chceš vidět, je druhá věc...

Nicméně, bylo bylo hloupé se do téhle debaty zapojovat, vždyť by stačilo říct, že souhlasím s tím, co tu psal o kousek výš Ray

No on problém bude v tom že to pro něj není jen pouhý seriál ,ale doslova kult nebo spíš nějakej bůžek (tím myslím tu horu DVD s vypálenýma dílama) ke kterýmu se skoro modlí

Ray píše:

...a rádi přeposíláme dále jména dobrých a špatných seriálů, aby se lidi jako ty, třeba, u těch seriálu více bávili a méně smáli chybám.

A já ti to neberu, ale to o čem píšeš se mi nezdá případ SG (tedy téhle diskuze) + jsem k tomu napsal "(mimo vyjímky)" což zahrnuje to co jsi napsal. Jinak s tebou souhlasím, je třeba poukázat na chyby, aby se již neopakovaly, ale jak jsem již napsal - já jsem prostě jiný člověk a tohle neřeším, protože mám třeba jiné problémy, které mě v tuhle chvíli zajímají více

Jinak chyby ve filmech taky rád hledám

Lirael: u tebe budu reagovat jen na dvě věci

Lirael píše:

Že tu pak vkládáš lidem do pusy věci, co neřekli a vidíš v tom jen ty věci, které chceš vidět, je druhá věc...

To, co jsi napsala je oboustrané, snad jsi si toho všimla (v obojím případě jsme se ale špatně pochopili )

Jinak kvalitu seriálu opravdu řešit nebudeme, o tom jsem tu psal alespoň 2x - to co jsi mi o tom napsala, mi "vyznívá" (použiju tvé slovo, aby jsme si "rozuměli"), že se snažíš zpochybnit mé tvrzení

A na tu druhou věc jsi si odpověděla sama, vážně tu už nehodlám citovat, protože mě to nebaví, lidi hledejte taky sami, ale nikde jsem nenapsal, že mě nezajímá kvalita seriálu, ale že se přes chyby prostě povznesu (jak trefné)

david.p41: Zajímalo by mě, kdy se do tebe pustí za takový paskvil co jsi napsal

[Patas25]

Podle mě, jak už tady bylo řečeno, neměli tak odhalit Wraithy. Když jsem se na to poprvé díval, docela mě mrazilo v zádech, když tam chodili po chodbách v prvním dílu. Pak se Todd ukázal jako kámoš a od té doby, jsou jak plyšáci do postele. Prostě by to chtělo, si udržet nádech tajemna a zabrousit více do děsivějších scén a SGA by nemělo chybu.
Ikdyž je to tím, že nyní se na to dívám s dabingem, a to hučení wraithů je chvílemi k smíchu. Asi si seženu Aj, tam zvukové efekty stály alespoň za to.

Vesmírné bitky, podle mě ujdou, ale je tam mnoho stejných záběrů, nebo opakujících se situací, což trochu omrzí.


Jinak velkou naději alespoň pro mě je SGU. Mnoho tajemna, neopakující se scény a pořád je tam čím překvapit. Ale bojím se, aby se později nedostali na stejnou vlnu jako SGA a SG-1.

JJ SGU je super zatím je super stejně jako SG1 ze začátku SGA mi připadá jako klon SG1 (teda potom ze začátku to ušlo ,ale pak se to začalo SG1 podobat) a konečně sou v SGU nějaké vztahy mezi postavami a jsou jiné než postavy z SGA jejiž charaktery byli kopií SG1. Já vkládám do SGU obrovské naděje a doufám že mě nezklame.

SGA se podle mě moc nezhoršilo, zato SG-1... prvních pět sérií bylo dost dobrých, potom scénaristi trochu zlenivěly, ale i tak se na šestou, sedmou, bohužel na zbytek scénaristi přímo sr**i osmou sérii koukat šlo a ty poslední dvě byly dost chabé, o filmech škoda mluvit

Na druhú stranu season finale šiestej a siedmej série určite patria k najlepším dielom SG.

JJ, na to sem zapoměl, ale stejnak, sérii to nevynahradí

SG1 a zhoršení ?? to by někdo musel spadnout z maliny porostlé úlem

Taky že někdo spadl. Jmenoval se Mallozzi.

Oprava Mallozzi se dvěma z

Klenotka píše:

Teyla musí nosit počítač, potřebuje něco, co jí schová pupík Chudák Rachel, musí z těch triček mít za ty tři roky nemocné ledviny

Myslím, že vývoj postavy, ač je z hlavní části dán scénáristou, hodně záleží i na herci.

Rachel nedostává prostor vůbec, navíc je to prostě špatná herečka (příznivcům se omlouvám-je tu nějaký? ). Ale třeba u Torri by se občas dalo mluvit o nějakém posunu, třeba v Before I sleep nebo v epizodách, kdy se bije za svoje lidi. Třeba v Condemned se mi hrozně líbila. Ale pak jí blbě napíšou a v Michaelovi nebo třeba Progeny se chovala zase jako totální k*. To je typický příklad toho, jak by jí člověk někdy praštil a někdy zase měl rád. Ale musím přiznat, že zredukování její role na vedlejší mě tolik netrápí. Bude tam pořád, jenom ne tolik, myslím, že to nebude velký rozdíl, jen přijdeme o epizody typu Real World. I když uznávám, Before I sleep je moje oblíbená (=hlavně kvůli Shepp/McKay scéně na ošetřovně, kdy se dohadovali o "hořké chuti selhání" ).

A pokud jde o Shepparda, J.Mallozzi zrovna dneska říkal, že se o Sheppardově rodině ve 4.sérii možná něco dovíme.

V SG1 je to hlavně proto, že tam měli dost let na to, aby se sehráli, dokázali si najít svou polohu a hlavně, nepsali je každý rok jinak. Ale i tak, ženské postavy (hlavní, s vedlejšími překvapivě takový problém nemají-viz třeba Cadman, Frasier atd.) prostě psát neumí. Doufám, v kládám naděje do 4. série, že Carterovou trochu polidští, udělají z ní normálního člověka, navíc velitelku, která by musela na Atlantis trochu bojovat o důvěru (3 roky to tam zvládali v pohodě) nebo tak. Píšou nějakou linii pro Teylu...mno, je to od nich sice hezké, ale když jí dva roky zanedbávali, tak si nejsem jistá, jestli už není pozdě, navíc, kde není herecký talent, ani kuře nehrabe. Aspoň jednou bych chtěla vidět postavu normální ženy, ne tyčkami bojující amazonky nebo příliš nerozhodné doktorky. Prostě Carterová by mohla být přesně taková, ale ne moc dokonalá-s politickou korekností ať jdou do háje.

presne

Mno pro mě už začíná být nudné se dívat na SG1 už sem ji viděl celou asi tak 11×