Vše o hyperpohonu

Sorry nevím jestli to tu je,jestli jo tak to smažte.
No tak mám pár věcí co my nedaj spát a jinak sem nějaký připiště mě vrtaj hlavou tyhle:
1,co by se stalo kdyby třeba odysea vystřelila z railgunu přímo před sebe.
2,Když by loď v HP vybuchla co by se stalo s úlomky trupu
3,mohl sheppard letět z f-302 v HP kdyby se odpoutal od úlu a co by se s ním stalo?
4,jak to že golaudy jsme mohli v HP sledovat (minimálně sebe navzájem jo) a my wr ne.

4. otazka: Wraitov v HP mohli sledovat senzory na Atlantis ale iba v malej casti galaxie.

4. vypadá skoro jako, že loď v HP můžeš pronásledovat jen když do HP vletíš stejnym oknem (alespoň tušim, že to tak dělali).

K ostatním: věc bez hypermotoru by vypadnout ven z HP.

teď nevím, jestli ti odpovím podle toho co by se stalo v SG, ale podle toho co vím by se mělo stát tohle:
1. Projektil by letěl dál, jako když je to v normálním prostoru.
2. zůstaly by tam
3. Mohl, pokračoval by vedle Hive.

Podle toho co vím je HS cestování založené na tom, že vesmír je jakási koule a náš prostor je na povrchu. Čím hlouběji jsme k jejímu středu tím jsou si předměty blíže a tím rychleji se k nim i dostaneme. Určité hloubky si nazvěme vrstvami Avšak jakmile se něco dostane do jedné vrstvy , tedy do sub-prostoru, nebo chcete-li hyperprostoru, nemůže se to z ní jednoduše dostat. Pro přechod do různých vrstev byste totiž museli vyvrtat jakýsi "tunel" mezi vrstvami. Pro přechodu na druhou stranu se nacházíte v sub-prostoru a jediný způsob jak se dostat ven je vybudovat další takový tunel. Z tohoto vysvětlení také vyplývá spekulativní využití hyperprostoru. Aby se dalo takovéto cestování využít museli byste se dostat poměrně dost hluboko, takže byste museli vynaložit energii na přechod a ještě k tomu byste museli zákonitě urazit velkou vzdálenost, která by ve výsledku, podle některých teorií, byla skoro stejná jako ta co byste urazili v normálním prostoru.

Ta teorie s koulí je sice pěkná, ale tohle podobenství hyperprostoru je užívané třeba v HH nebo B5 (když si odmyslíme těch nekolik různých vrstev).

Hyperprostor v SG je koncipován tak, že potřeba neustálé práce nějakého hyperpohonu, aby se loď (nebo klidně bednička s hruškama) v hyperprostoru udržela. Jakmile pohon přestane pracovat, loď se rázem ocitá v normálním prostoru. (A když má štěstí, tak se při tom ani nerozpadne.)

Vrstvy má jak Honorverse, tak B5.

Ale vážně... když mi nezařídíš ten půlroční pobyt v nemocnici, já se na to nepodívám.

Halajda píše:

Ta teorie s koulí je sice pěkná, ale tohle podobenství hyperprostoru je užívané třeba v HH nebo B5.

to je normální zpracovaná teorie Hyperprostoru.. Weber a Straczynski se toho nejspíš jenom chytili...

Jak to funguje v SG opravdu netuším... ono to tam snad ani vysvětleno nebylo...

No, "normální teorie hyperprostoru" je teorie o čtyřrozměrném časoprostoru, kterou naopak většina scifi úspěšně ignoruje.

Scifi hyperprostor si každý autor udělá podle svého; co autor, to různej fyzikální (či nefyzikální) základ.

Teorie s koulí je všeobecné zpracování HP, ale ty vrstvy co tu popisoval Jackob jsou těžký nelogický "upgrade" scifi seriálů.
A v SG, jak to tak vypadá, používají dvě ze tří scifi možností jak cestovat rychleji než světlo. Bohužel to nejsou dva samostatné způsoby, ale jsou smíchány do jednoho. Pokud má vesmír 5 rozměrů (délka, šířka, výška, čas, prostor) a naše tři rozměry jsou na povrchu koule v pátém rozměru, tak dochází k tak oblíbenému příkladu s jablkem. Cesta skrz je kratší, než cesta po povrchu. ALE odhadovaný průměr vesmíru(3D) je 930miliard světelných let. Pokud tím pokryjeme kouli v pátém prostoru tak dostaneme obvod koule 930miliard ly. Při naprosto směšné vzdálenosti z mláčné dráhy do Pegasu je čas ušetřený tímhle způsobem cestování naprosto minimální. Není to tak dlouho co jsem to počítal(pro Dragonovu povídku) a při užití téhle teorie je cesta rychlejší snad o tří desetitisíciny(při době letu přes 80tisíc let jestli si dobře pamatuju). Z toho vyplývá, že pokud nemáme namířeno na druhou stranu vesmíru je tohle naprosto neefektivní.
Potom druhá možnost a tou je ohýbání prostoru. Když se vezme vesmír jako list papíru, tak je nejkratší cesta z rohu do rohu přímka. Pokud papír ohneme,tak si cestu zkrátíme( za předpokladu, že máme prostředky na "provrtání" se). Čím více energie, tím větší ohyb, menší vzdálenost, "rychlejší" pohyb.
Asgardi v prvních sériích dokázali přeletět galaxii v rámci vteřin. Potom Deadalos letěl do Pegasu 4(?)dny se ZPM. Z Thora vypadlo, že Biliskner celkově generuje 4TW energie ( Temelín a Dukovany mají dohromady +- 2x vyšší výkon). Tudíž na ani jednu z HP možností nemají dostatek energie.

Sumasumárum se smiřte s tím, že SG je pohádka která nemá s realitou společného naprosto, ale naprosto nic v žádném ohledu, natož takovýhle teoriích. Čísla padající v seriálu jsou čistě od toho, aby ohromily lidi, kteří nemají ponětí o světě kolem nich a jenom si žijou ve svojí bublině ( pardon pokud se to někoho dotkne... )
EDIT: Utahaný po akci a ještě tu napíšu takový odstavec... pokud jste to přečetli tak pardon

St0rm píše:

Asgardi v prvních sériích dokázali přeletět galaxii v rámci vteřin. Potom Deadalos letěl do Pegasu 4(?)dny se ZPM. Z Thora vypadlo, že Biliskner celkově generuje 4TW energie ( Temelín a Dukovany mají dohromady +- 2x vyšší výkon). Tudíž na ani jednu z HP možností nemají dostatek energie.

WOW. S tím Temelínem a Dukovanama ses asi teda trochu přepísk nemyslíš?? S takovým výkonem by jsme mohli poslat Rusáky do gorště.

A co takhle membrány. To je myslim M-teorie. Náš 4D vemír je vní jenom snad membrána vznášející se v 11D vesmíru. V další membráně by pak mohli být jiný fyzikální zákony a třeba by mohli nabývat nekonečných hodnot, včetně rychlosti světla. Nejspíš melu blbosti . Snad jsem si to nesplet s něčim jiným tuhletu teorii. A nebo ten Warp. Ten skutečný, ne ten ze ST.

No Temelín má 2 TW takže jako 2 reaktory na biliskner A dukovany jsou podle wiki "V instalovaném výkonu je druhá nejvýkonnější po Temelíně." a biliskner má 4 TW takže je to možná stejný to nijak (teda aspoň ne o moc) nepřepískl.

Temelín nemá 2 TW, ale 2 MW, což je celkem rozdíl

[Dragon]

wiki píše:

Ve světě pracuje v současné době (2005) v jaderných elektrárnách kolem 440 energetických reaktorů, které vyrábějí přibližně 16 – 17 %, celkový instalovaný elektrický výkon byl 370000 MW světové produkce elektřiny (přibližně stejně jako vodní elektrárny). V roce 2005 jaderná energetika vyrobila celkem 2808 TWh elektřiny. Dalších 30 reaktorů je ve výstavbě (zvláště v asijských zemích, v Rusku a Finsku) a řada zemí (USA, Bulharsko, Slovensko, Litva) rozhodly o jejich nové výstavbě.

Díky provozu jaderných elektráren ročně nemusí být vypuštěno 1,8 mld. t CO2

Nejvíc energie z jaderných elektráren se vyrábí v Litvě (79,9 % k roku 2003) Francii (77 % k roku 2003), Německu (28,1 % k roku 2003), USA (19,9 % k roku 2003), Japonsku a Rusku. V Rusku však přežívají staré jaderné elektrárny, některé z nich podobného typu jako Černobyl a se zastaralou technologií. K zastavení některých z nich je Rusko tlačeno mezinárodním společenstvím.

V Česku jsou v provozu dvě jaderné elektrárny (Temelín a Dukovany s celkovým výkonem 3760 MW; pokrývají přibližně 31 % celkové spotřeby elektřiny v Česku.

Kód: Vybrat vše

mW - miliwatt - 10 na -3 W
kW - kilowatt - 10 na 3 W
MW - megawatt - 10 na 6 W
GW - gigawatt - 10 na 9 W
TW - terawatt - 10 na 12 W

EDIT:
jinak ve vším souhlasím se St0romem

Halajda píše:

Temelín nemá 2 TW, ale 2 MW, což je celkem rozdíl

Tady někdo neumí převádět jednotky. 2 GW má.