Zebricek sily lodi

Rigel: pokud strili ze satelitu na planetu, tak potrebujes minimum paliva a o zbytek se postara gravitace => nepouzitelne pro utok nebo obranu na orbite.

tady se bavíme o tom, že se sestřelujou satelity raketama ze země, a né, že se střílí ze datelitů na zem, a když už jde o ty satelity, proč by ve vesmíru nemohlo bejt pár satelitů s raketama, něco na spůsob prehistorickýho antickýho satelitu:D

reagoval jsem na Rigelovo "za studene valky bylo na orbitu vypusteno nekolik druzic s par atomovkama"

Aho, tak to pardon:D

firstik:
Jak to vim (že nic takového není) "v SG"? Snadno, ale jednoznačně - NEPOUŽILI to v EatG (kdy to nejvíc potřebovali), takže to NEMAJ. Jak to vim u dnešních zbraní? Nevím, ale neexistuje cíl který by lidstvo mělo a VYŽADOVAL takové složitosti při jeho sestřelování. Funguje to tak, že prvně je vymyšlen (a většinou i zprovozněn) "cíl" a pak se k němu dělá speciální protizbraň. Protizbraň sama o sobě bez cíle na který je uzpůsobená prostě nevznikne. Bez tanků (těžce obrněných vozidel) by nikdy nevznikly protitankové zbraně. Bez neprůstřelných vest by nikdo nepotřeboval průbojný (nebo jak se správně jmenujou) náboje, protisatelitní zbraně by bez satelitů nikdy nepoznaly světlo světa, atd atd atd.

Foo Fighter:
Proč, když lidé předtím měli nejsilnější známý planetární obranný systém a několik lodí, které byly na férovku nejsilnější ve třech galaxiích (MD, Ori, Peg)? Proč by proboha topili svoje prachy (myšleno spíš zdroje) při výrobě raket (kterýma se můžou tak maximálně bránit ve své soustavě a to ne zrovna dvakrát efektivně proti tomu co dokážou projektily nejsilnější známé rasy naší galaxie), místo toho, aby si udělali jednu nebo dvě další superlodě, které (případně) mohou zajistit, že se nepřítel v první řadě ani nedostane až do Sluneční soustavy? A PROČ by si měli myslet, že superzbraň která spolehlivě vyklepla nevítané návštěvy od Anubise i (v paralelní realitě) od Oriů nedokáže ubránit planetu proti goauldům, nebo v podstatě KOMUKOLIV kdo by Zemi mohl chtít zničit "vesmírným hurá útokem"?

Rigel:
Nikdo netvrdí, že nejsou střely, co by dosáhly na orbitu. Jen říkám, že by před odpálením potřebovaly pár úprav, aby se jejich síle a manévrovacím schopnostem (kdovíkolika) ZPM napájený SH nevysmál. Zbytek už dořešil/odpověděl Ronnie 124.

Ultramarinus:
Na tvoje otázky "proč?" jednoduchá odpoveď: pre istotu. Je blbosť sa spoliehať na 1 obrannú zbraň, keď si to môžem poistiť.
Plytvanie zdrojmi by to moc veľké nebolo, sám si tu už myslím napísal, že by sa to dalo vyrobiť prebudovaním už existujúcich rakiet.
Skrátka bolo by to taktické, logické a čo sa týka zdrojov, nie príliš náročné. Takže skôr by som sa pýtal: Prečo nie? Prečo tie rakety v EatG nemali?

Foo Fighter:
Takže je chytré si nejdokonalejší známé obranné zařízení ve vesmíru pojistit přiblblým pokusem o něco, co ani nemusí fungovat (a narozdíl od lodí to, i v případě že to BUDE pracovat) bude fungovat JEN v přímé blízkosti Země a proti neštítovaným cílům??? No, hodně štěstí s TAKOVOU zálohou.

Slovo "taktika" s takovou pakánou nemá nic společného. "strategie" je plánování v širokém časovém horizontu a velkém měřítku. Když generál řekne: "Chlapi, toho a toho v půl páté ráno je Den Dé a Hodina Há, tak TO JE STRATEGIE. Taktika je lehce menší úsek ze strategie - řekněme "Na Omaze se vylodíte z levého křídla a tyto dva pluky se pokusí dobýt kulometná postavení". TO JE TAKTIKA. No a operativa je "Tome, běž hodit do toho bunkru granát". TO JE OPERATIVA.

Se zálohováním systémů obrany pojit slovo taktika je divné.

Logické by to bylo, kdyby byly podle lidí co rozhodují potřeba. Místo předělání tisíce raket na "protivesmírné", účinné jen proti nezaštítovaným cílům "logické" opravdu není. Nemohli dopředu vědět, že jim ten jejich základní kámen obrany vykopnou do luftu.

No a konečnej bonbónek. To jako KAŽDÝ posádce u každý mezikontinentální střely s nukleární hlavicí na Zemi vyzvracejí co se to vlastně posledních deset let děje ve vesmíru? Nebo jak jim vysvětlí (z hlediska pozemšťanů kteří neznají SG) naprosto nesmyslné úpravy proti cílům, které neexistují???

Tak PROTO to v EatG neměli.

Takže treba byť pripravený len na to, čo môžeš predpokladať? Veľa šťastia do života s takýmto postojom
Zároveň chcem poďakovať za poučovanie o slovíčkach, považujem to za veľmi podstatné a pre tému, ktorú tu riešime, veľmi prínosné.

Proste keď vieš, že ti niečo hrozí, tak sa budeš chcieť poistiť čo najviac spôsobmi. Nespoľahneš sa na jeden, ktorý je síce dobrý, ale v prípade, že sa s ním stane čokoľvek (či už menej alebo viac predvídateľné), si nahraný.
Neviem čo sa ti nezdá na obrannej stratégii/taktike/dosaďsiakéslovochceš.

Je logické mať zbrane aj proti nezaštítovaným cieľom, keď vieš, že ťa ohrozujú aj nezaštítované ciele.

Vlády nemuseli absolútne nikomu nič vysvetľovať. Proste by prezbrojili armádu inými raketami.

Na to, co muze nastat pravdepodobneji je vhodne se pripravit lepe. Jinymi slovy je na svete mnohem vic lidi pripravenych treba na atomovou valku, nez na to, ze stroje obzivnou a pokusi se utect z planety, proste proto, ze prvni moznost je vic pravdepodobna. Do vzniku ZPM hivu byli wraiti s jejich nezastitovanymi lodemi problem pro peg a Zeme se trasla pred orii luciany a odpadlimi jaffy, kteri MAJI stity.

Zalohou obrany Zeme (platformy) byly jeji utocne kapacity,- konkretne minimalne ctyry megalode (bez Odyny tri) s vsenicimy (do te doby, stacily dokonce i na aurory) paprsky a nekolika specialnimy protilodnimy atomovkami toho typu, po kterem tu furt nekdo place jako po jedine mozne zachrane a zaloze. Evidentne na SH moc nezabraly - Sun Tzu a Apollo je mely taky. Plus samozrejme jejich stihace. Nejlepsi obrana je drtiva utocna sila a kdyz mas tolik stesti, ze mas nejlepsi znamou obranu v galaxii, jak moc zdroju urves od stavby prozatim znacne nepocetne utocne sily? Na zbran co nemusi fungovat ani proti cilum na ktere byla vymyslena - v pripade SH proste proto ze je mnohokrat odolnejsi nez normalni hive...? Co proti vsem lokalnim znamym hrozbam (ori, hataky) neobstoji, protoze jsou stitovane? A u kterych plati, ze cim vic ma obsluhujicich lidi, tim vic se zvysuje sance na prozrazeni praveho cile, proti kteremu to bylo delane?

Neni zac, kdybys to nepotreboval vysvetlit ty, pro jineho bych to asi nerozepisoval tak podrobne.

Vlady by nic vysvetlovat nemusely, ale operatori zbranoveho systemu s nim musi cvicit proti urcitemu tipu cilu. Proto jim to musi vysvetlit armada/nadrizeni/vycvikovi pracovnici. Tady mas protitankovou strelu, ale nereknu ti nic o tancich, jejich slabinach, parametrech ani vykonech - takhle (ne)zacviceni operatori by dostali pri prvni prilezitosti od nepritele strasny vyprask.

V tom prípade by to vysvetliť museli. Ale stále lepšie, než keby ich zastihli nepripravených.
Neviem, no... uznávam, že na obranu Zeme mali síce dosť prostriedkov, ale nebolo to proste to maximum, ktoré by som očakával.
Wraithi boli predsalen reálnejšia hrozba než vzbura strojov.

To rozhodně. Potíž je, že byli (tehdy) méně "reálná" hrozba než Ori a pohrobci goauldů (včetně aliance a jaffů). Nepříliš vyvinutá planeta se prostě nemůže připravit na všechny možné směry ohrožení, navíc wraithský hive by nebyl problém, kdyby:

- Neznal význam a přesnou polohu křesla
- nebyl neprůstřelnej superpaprskama, kterýma ostatní hivky krájejí jak máslo
- neměl vylepšené motory - "normální" hive bez upgradu by se do naší galaxie v tak krátké době rozhodně neměl dostat - spíš až tak za desítky až stovky let).

Všechny tyhle věci najednou předvídat je docela obtížné. Jistě, někdo by to trefit mohl, ale bylo by to tak paranoidní fantazírování, že by se zároveň museli připravit i na ostatní "méně pravděpodobné" eventuality ke kterým může dojít (a VŠECHNY je prostě nikdo pokrýt nedokáže). No a pak by jenom zbývalo se třást před tím, kterou z nepokrytých příště potkají na bitevním poli.

OK, uznávam, že máš pravdu.

Podle mě : 1) wraithská mateřská loď se ZPM
2) Aurora
3) Orijská
4) asgardská mateřská loď
5) Odysea

Nechápu u vás jednu věc ! Např jak můžete porovnávat štíty na destiny s daedalosem . Destiny je stará několik milionů let a její štíty nejsou už to co bývaly když byla vypuištěna. Nebo síla dronů (z toho co se v seriálu ukázalo nejsou drony moc účiné ( teď myslím 1 ne 100) síla výstřelu je něco jako menší granát) podle mě by stačily i střely z railgunů na to aby daedalos zničil drony protože drona zničí i palba z normálních (M16 , P90 ,MP-10 ...) no trochu sem se rozepsal snad mě za to neukřižujete

O neco silnejsi granat je to co vidime. Nevidime uz ale, jak hluboko do planety to udelalo diru...