Goauldské lodě

To štít nebo hyper taky. Předtím na průzkum používali jaffy - jeden kus jaffíka na jednu planetu - skrz bránu, nebo menší lodě, jako jsou alkeše a teltaky na planetární průzkum z vesmíru. Efektivita podobná, jenom hrozí ztráta života jaffy - čemuž se goauldi na vrcholu moci jenom smáli.

A tu část, kde hovořím o starém kluzáku pro průlet branou (zastaralém, dalo by se říci) a Osirisově teltacu, co létá "motory napřed" a má pod sebou trn, čímž se viditelně odlišuje od veškerých známých goauldských lodí buď ignoruješ, nebo nechápeš. Je to totiž JEDNOZNAČNÝ důkaz toho, že typy lodí goauldi OBMĚŇUJÍ. No a TER je zase důkaz toho, že když potřebují něco vyzkoumat (setkali se s neznámou neviditelnou hrozbou kterou jenom cítí, ale neumí zaměřit zbraněma), tak tu technologii taky VYZKOUMAJÍ.

V Deváté (nebo desáté?) sérii dokonce měli v SGC jako hosta (a posléze v zajetí) nějákého goauldského vědce.

Tak teď vůbec nevím, jaký Gouald byl Osiris

Osirisova loď (nejblíže má k teltaku, protože je nejspíš neozbrojená):
[img][./images/thumbs/osiris_ship_back_1314372849.png]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20091030041334/stargate/images/9/9f/Osiris_ship_back.png[/img]
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb2 ... p_back.png


V ní utekl Danielovi, Carterové a Fraiserové ze Země v těle nějáké "Sáry" takové blonďaté kudrnaté ženské co měla s Dannym nějáké pletky ještě "ve škole".

Tahle:
[img][./images/thumbs/stargate_sarah_1_1314372762.png]http://images.wikia.com/stargate/images/b/b3/Stargate_Sarah_1.png[/img]
http://images.wikia.com/stargate/images ... arah_1.png

[img][./images/thumbs/revelations_-28stargate_sg-1-29_1314372769.jpg]http://images.wikia.com/stargate/images/d/de/Revelations_%28Stargate_SG-1%29.jpg[/img]
http://images.wikia.com/stargate/images ... G-1%29.jpg

Osiris (jako goauld) byl zajatý SG1 a vyjmut ze Sáry, která potom už v seriálu neúčinkovala. Z jejího alkeše ale potom chvíli operoval "Trust" za použití ukradené brány a protisymbiontského toxinu.

Taky to byl první goauld v celých dějinách goauldsko-asgardských vztahů, který zničil asgardskou mateřskou lod typu Beliskner a zajal asgardskou výzkumnou podzemní laboratoř zabývající se genetickým výzkumem. Ale chápu, že to je příliš nevýznamné na to, aby to stálo za povšimnutí, že?
[img][./images/thumbs/chimera_-28stargate_sg-1-29_1314373058.jpg]http://images.wikia.com/stargate/images/d/d9/Chimera_%28Stargate_SG-1%29.jpg[/img]
http://images.wikia.com/stargate/images ... G-1%29.jpg

Ta důležitá většina tohohle všeho už je v tomto tématu dávno poslaná a vyřešená. Stačí se podívat na předcházející "stránky" (to jsou ty čísla pod názvem tématu, nebo na konci stránky vpravo). Píše se tam dole

"přejít a stránku předchozí 1,2,3"

Je to hypertextem a ten vede u každého čísla na jinou stránku. Tobě osobně doporučuju stránku číso 2, protože tam jsem sepsal všechny známé goauldské lodě včetně všech čtyř typů kluzáků.

Myslel jsem, že tohle byl Usirev

A laskavě ze mě nedělej de*enta. Já se na tomhle foru orientuju dobře. Nedělej ze sebe někoho chytřejšího a lepšího. Chováš se velice podivně a nevím proč se do mě navážíš. Takový rejpaly znám a ni nechci vědět, kdo za tím monitorem sedí

Bordel v překladu kámo - konkrétně v tom prvním díle kde zdrhl ze Země, pak už mu/jí i v českých verzích SG říkali "Osiris", to ale tak dlouholetí a kovaní fani vědí.

Jestli nevěříš, tady je odkaz na jednu z hlavních anglických stránek/encyklopedii SG:
http://stargate.wikia.com/wiki/Osiris

A tady na pravděpodobně nejdůležitější SGfanstránku na světě:
http://www.gateworld.net/wiki/Osiris

I v případě, že by sis náhodou nerozuměl s AJ, nadpisy jsou poměrně výmluvné.

"de*enta" (jak jsi to barvitě a na můj vkus zbytečně tvrdě popsal) ze sebe děláš sám (v případě o kterém je řeč) tím, že ani v nejmenším náznaku nevykazuješ "dobrou orientaci na tomhle foru" (přesněji konkrétně uvnitř TŘÍ stránek tohoto topicu), což dokazuješ tvrzením, že "typy goauldských lodí se vůbec nemění", ačkoliv existence "zastaralých" typů (starých sto let u glideru a několik tisíc u Osirisova speciálu) tuto doměnku vyvrací a tento fakt je v textu přímo připomenut.

Kdo za tím monitorem sedí není tvoje věc, stejně jako mojí věcí není zkoumat, co jsi zač ty. Ačkoliv už samozřejmě máme oba své teorie, nemá cenu tohle rozvíjet. Leda že bychom si vyměnili adresy a rozbili si navzájem fazóny hezky postaru. To mi přijde jako poněkud zastaralý a zbytečně permanentní přístup.

Kdybych se do tebe skutečně "navážel", věř, že by sis tuhle naši klidnou, slušnou a z mé strany relativně neemotivní debatu už v životě s "navážením" nespletl.