G.o.d: S tvého příspěvku jsem pochopil, že jsi příznivcem silové a agresivní politiky. George W. Bush byl zastáncem tohoto druhu politiky a hledmě na situaci na Blízkém východě po 8 letech vlády jeho administrativy. Nebýt Turecka jako mediátora těchto jednání byly by USA v této oblasti bez spojence. (nechci ať to nezní pejorativně, protože jsem byl jedním z mála jeho zastánců, prakticky až do konce jeho druhého volebního období, ale musí zaznít, že některé věci nezvládl)
Z rozhodnutí Baracka Obamy čiší politický pragmatismus. Současný prezident se částečně distancoval od předchozí vlády a zároveň se snaží o změnu taktiky zahraniční politiky USA, jejímž cílem je zvýšit bezpečnost na Blízkém východě a zároveň začít novou kapitolu vztahů s Ruskem. Nezapomeňme, že musí klást na první místo zájmy obyvatel své země. Skutečnost, že se znovu můžeme dostat do sféry vlivu Ruska ho pravděpodobně příliš neznepokojuje. Jeho rozhodnutí nekritizuji ani nepodporuji, protože být v jeho botách, zachoval bych se stejně.
Ohledně raket v roce 2015:
Nechci polemizovat nad konzistentností americké zahraniční politiky (určitá kontinualita zde je) ale do roku 2015 budou ještě několikery volby, několik pádů vlád .. víme jak to funguje, zvlášt u nás, kde nejsou politici schopni ctít ani základní dohody, že pane Paroubku ...
Rozhodně bych zde ty rakety uvítal. Pokud dají USA tomuto systému zelenou, tak na tomto kontinentu tento systém stát bude. Otázka kde? Myslím si, že bude lepší, když budeme součástí tohoto uskupení v rámci NATO samozřejmě.
"Don't make people into heroes, John. Heroes don't exist, and if they did, I wouldn't be one of them."
Sherlock Holmes